România se numără printre cele 11 state membre ale Uniunii Europene care cer schimbarea modului în care sunt adoptate deciziile importante de politică externă. Miniștrii de Externe ai celor 11 țări susțin trecerea de la regula unanimității la votul cu majoritate calificată, pentru a evita situațiile în care un singur stat poate bloca decizii esențiale ale Uniunii.
Inițiativa este susținută de Germania și Spania și apare într-un moment în care UE încearcă să-și consolideze poziția pe scena internațională, într-un context marcat de războiul din Ucraina, tensiunile din Orientul Mijlociu și o ordine geopolitică tot mai instabilă.
Deși perioada în care Viktor Orbán bloca în mod repetat sancțiunile împotriva Rusiei și sprijinul european pentru Ucraina s-a încheiat, problema veto-ului exercitat de un singur stat nu a dispărut. Fostul premier ungar a devenit principalul exemplu de lider care a folosit dreptul de veto pentru a împiedica acorduri europene importante, însă nu este singurul caz în care interesele naționale au paralizat decizii comune ale UE.
Cotidianul spaniol El País, citat de Rador Radio România, relatează că Germania, Spania și alte nouă state vor relansarea discuției privind eliminarea unanimității în politica externă a Uniunii.
Cele 11 guverne avertizează că blocarea repetată a unor decizii afectează atât capacitatea UE de a reacționa rapid la crize, cât și credibilitatea sa internațională.
„Având în vedere contextul geopolitic actual, marcat de concurență strategică, instabilitate crescândă și încercări de a submina ordinea internațională bazată pe reguli, este din ce în ce mai important ca UE să își poată apăra eficient valorile și interesele”, se arată în scrisoarea comună transmisă înaintea reuniunii informale a miniștrilor de Externe ai UE din Irlanda.
Documentul, datat 31 august, este semnat de miniștrii de Externe din Austria, Belgia, Danemarca, Finlanda, Franța, Germania, Luxemburg, Olanda, România, Spania și Suedia.
Scrisoarea îi este adresată Înaltului Reprezentant al UE pentru Afaceri Externe, Kaja Kallas, precum și miniștrilor de Externe ai celorlalte state membre care participă la reuniunea informală desfășurată la Wicklow, în Irlanda, cunoscută sub denumirea de Gymnich.
Semnatarii susțin că Uniunea Europeană trebuie să poată reacționa mai rapid atunci când sunt amenințate interesele sale strategice.
„Capacitatea Uniunii de a-și apăra valorile și interesele depinde de posibilitatea de a-și mobiliza rapid și eficient greutatea politică, economică și diplomatică”, subliniază cei 11 miniștri.
În prezent, principalele decizii de politică externă ale UE necesită unanimitatea statelor membre. Practic, fiecare dintre cele 27 de țări are posibilitatea de a bloca o decizie.
Varianta propusă presupune aplicarea votului cu majoritate calificată. Pentru adoptarea unei decizii ar fi necesar sprijinul a cel puțin 55% dintre statele membre, adică minimum 15 din cele 27 de țări, care să reprezinte cel puțin 65% din populația Uniunii.
Ideea nu este nouă, însă dezbaterea a devenit tot mai intensă în ultimii ani. O eventuală extindere a UE ar putea face și mai complicată obținerea unanimității, în condițiile în care numărul statelor membre ar crește, iar interesele lor naționale ar putea fi și mai greu de armonizat.
Un exemplu este reprezentat de pozițiile divergente ale statelor europene în privința conflictului din Gaza, a sancțiunilor împotriva Israelului sau a violențelor comise de coloniști radicali în Cisiordania.
Blocajele provocate de guvernul de la Budapesta în perioada în care Viktor Orbán era premier au devenit unul dintre argumentele centrale în favoarea schimbării sistemului.
Ungaria a împiedicat în repetate rânduri adoptarea unor sancțiuni împotriva Rusiei și aprobarea unor măsuri europene de sprijin pentru Ucraina. Venirea la putere a lui Peter Magyar a eliminat una dintre principalele surse ale acestor blocaje, însă problema de fond a rămas.
Spania susține de mai mult timp renunțarea la unanimitate în politica externă, iar ideea a fost evocată și de președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen.
„Trecerea la votul cu majoritate calificată în politica externă este o modalitate importantă de a evita blocajele sistematice, precum cele pe care le-am văzut în trecut, și trebuie să profităm de acest impuls pentru a face progrese în această chestiune”, declara von der Leyen în această primăvară.
Și aceasta acțiune e tot un contract care prevede anumite condiții, daca nu e respectat, se poate anula! Da, germania și Spania pot face dar Romania cu scursurile infecte din politica românească, nu scot un cuvânt, ba mai mult, vor minți iar că UE obliga la executare!
Priviți ce menține în guvernul nelegal prin abuz de putere acest individ din Făgăraș plantat la Cotroceni, o Generație reprezentativa a Alteraților mental, cu studii pe lângă școala dar cu diplome fara justificare legală. Aceste Generații Alterate mental și Alterate educațional, care seamănă perfect cu jupânul din Făgăraș plantat la Cotroceni, nu au limita la nimic, o vând și pe mama lor, pe sora inclusiv casa in care locuiesc aceștia pentru a le fi bine lor! Un Băsescu, un Iohannis plus urmașul din Făgăraș plantat la Cotroceni sunt mândri, că, Romania e plina de Ratati, de Alterați mental care execută orice. Toată imaginea conducerii României, nu e altceva decât tot ce au construit cei 2+1 ocupanți ai funcției supreme a statului român, in învățământ și educație, în ceea ce înseamnă viitorul elevilor, viitorul nației romane, viitorul acestei Românii in alertă spre distrugere.
Asta va duce la război direct cu Russia și la ruina întregii Europe. Primul obiectiv al hoților de la Bruxelless, în special nemți și francezi, sunt fondurile ruse blocate pe teritoriul UE, care pe timpul transferului bancar către Ukraina vor pierde vertiginos în greutate și volum. Ursula von der leyen are antrenament în astfel de operațiuni de îmbogățire personală. Întreg poporul rus va deveni plin de entuziasm numai la auzul cuvântului „european” după confiscarea fondurilor rusești. Va urma introducerea forțată a vecinilor Ukrainei în război prin operațiuni sub steag fals care deja au devenit ceva obișnuit în ultima vreme. Eu când văd în presă titlul care începe cu „a căzut o dronă…” deja știu că va fi rusească chiar dacă e vorba de un meteorit. Sunt extrem de curios să aflu dacă migranții din Europa vor fi chemați sub arme în cazul implicării directe în război. Rușii sunt foarte, foarte conștienți de faptul că nu pot câștiga un război convențional cu europenii care îi depășesc copios în număr. Au și spus-o. Ce vor face? Ghici ciupercă, ce e?
Dacă majoritatea statelor UE votează pentru intervenția directă și deschisă a României în conflictul din Ukraina, intrăm în război? Dacă există dreptul de veto, atunci când se pune în față o aberație vecină cu nebunia măcar se poate bloca porcăria prin votul unuia care a rămas imun la cretinismele ursulei von der leyen sau care poate fi afectat sever dacă nebunia se pune în practică. Dacă rămâne măcar unul citav la minte. Cu actuala majoritate contemporană ai toate șansele să înebunești în grup sau să dispari din istorie.
Intempestiv de ce ai fost (im)pusi Dan, Bolojan, Toiu, Miruta etc ordinele bruxeleze se executa nu de discuta
Pana si candidata Lasconi trebuie sa le fi stat in gat de-au respins-o. Orice politici nationale zero, in conditiile om care chiat si pana si 1989 sub puternica influenta URSS a avut opinii proprii si-a urmarit interesele economice proprii, a putut respingr ce era de multe ori ce era nefavorbil
Numai miliardele aruncate inutil pe SAFE Romani devine cumparator importaror, restul statelor europene si-au prioritizat productia interna cu firme nationale.
USR-PNL Bolojan cu firme germane pana si francezii si-au aratat indignare, pe fata.
Totul pe miliarde imprumutate plus dobanzi pe zeci de ani, netransparent cu privire la deciderea castigatorilor si fara dezbateri publice.
Cine a avut interes si-a adus ONGistii in pozitiile cheie, inclusiv la Cotroceni.
Toate se întâmplă sub conducerea României cu idiotii inutili: din Făgăraș plantat la Cotroceni și Bolojaf la palatul Victoria! Și nu e doar asta, fraților, din PNL circula informația că Bolojaf ar fi dar telefon comisarului pentru justiție german și la ursula sa anuleze cei 770 milioane care trebuia să ajungă în România! Circula sfatul că, Bolojaf trebuie obligatoriu întrebat non-stop daca a dat telefon la acel comisar Neamț pentru anularea fondurilor! Dar obligatoriu și permanent până la enervare crunta a idiotului inutil României!