Pentru că Anca Alexandrescu a lansat în social media un mesaj pe un ton dramatic, l-am ascultat pînă la capăt. Una dintre cele mai agresive moderatoare ale perioadei, cu un talk-show revoltător de subiectiv, uneori chiar la limita obrăzniciei, se plîngea de blestemele la adresa familiei apărute pe net ale celor care nu-i împărtășesc susținerile și demersurile. Trebuie să precizez că, în opinia mea, Anca Alexandrescu a amestecat nepermis de mult jurnalistica în jocurile politice, partizanatul cu marketingul și investigația, dezvăluirile cu parti-pris-uri, servituțile cu denunțurile, adresările grosolane cu tot soiul de complimente siropoase făcute la nevoie.
Și, din acest comportament cu aer de demers talmeș-balmeș, a rezultat un conflict cu cel mai mare succes de presă al ei și al postului Realitatea Plus (numai din perioada Maricel Păcuraru).
Dialogurile sale cu Călin Georgescu și susținerea acestuia pas cu pas, pe la adunări populare, tribunale, biserică și poliție, au inundat spațiile de emisie ale postului. Numai bunicuțele admiratoare ale lui Călin Georgescu n-au realizat că Realitatea Plus este și organ de propagandă al acestuia, și apărător, și agenție de marketing, și public relations, și subiect exasperant, și demers public. În nenumărate emisiuni, Anca Alexandrescu i-a turnat lui Călin Georgescu sirop în palme și i-a presărat petale de trandafir pe umeri.
Părea că îi leagă o colaborare ca o frăție, ca un tîrg, ca un ideal împărtășit. Nu se putea ca noua vedetă lansată de crima politică petrecută la alegerile anulate să apară pe undeva și Realitatea (își zice și Plus pentru că a schimbat firma) să nu-l însoțească, cu unu-doi reporteri. Mai ales cu Alexia (cînd Ditcov, cînd Păcuraru) alături, care să-i soarbă propozițiile asemenei unei păpuși cu microfon și să-l gîdile cu întrebări de tip dl Goe. Iar cînd era vorba de un adversar al lui Maricel Păcuraru (patronul Realitatea) să fulgere întrebări pe ton de nevăstuică de presă gata să sară la gîtul celor de la Romprest sau al altora aflați în conflict cu patronul.
Așadar, Anca Alexandrescu a lansat un apel mîhnit prin care își dorea să avem „capacitatea să înțelegem ce se întîmplă”, fapt pentru care chiar i-am ascultat pînă la capăt și re-ascultat zisele pe ton îndurerat.
„Sunt speriată de faptul că că niște personaje și se exclud dl George Simion și dl Georgescu, vor să folosească furia poporului care a ajuns să nu mai suporte ce se întîmplă pe bună dreptate pentru un nou 10 august. Nu știu cine este părtaș și cine este victimă”.
Apelul lăsa impresia că vedeta Realității se străduiește să denunțe o nemernicie, un atac la adresa democrației, un pericol pentru România, o mini-tentativă de lovitură de stat. A și spus că
-„Mișcarea suveranistă este supusă unui atac mizerabil”.
Ceea ce este mai mult decît adevărat. Este chiar o strategie dirijată de la Bruxelles și executată fără crîcnire la București de partide, de autorități și de propagandiști. Ba, la un moment dat, chiar spune că
-„Azi dimineață am început să înțeleg cine coordonează totul. N-o să vorbesc despre asta. Lucrurile vor ieși la suprafață”. Curajul celei care le striga multora de pe micul ecran un grosolan „marș, mă, marș!” s-a diluat însă în următoarele propoziții. Tot apelul ei care părea a fi o dezvăluire se preface într-o confesiune patetică și într-o încercare de a scoate la vopsea incidentul cu Călin Georgescu.
„Ce văd în aceste zile mă sperie, nu pentru că-mi este mie frică, nu-mi este frică de nimeni și de nimic în afară de Dumnezeu! Le transmit tuturor care ridică piatra iubire și pace”.
Auto-declarată credincioasă în mod repetat pe micul ecran, Anca Alexandrescu se întoarce la disputa sa cu Călin Georgescu.
-„Nu știu cine și de ce l-a înfierat pe domnul Georgescu împotriva mea. Nu știu cine si de ce i-a înfierat pe cei de la AUR împotriva mea. Nu am făcut decît să spun adevărul”.
De aici începe logica și gramatica. Numai un suflet îndurerat și o gîndire agitată pot forța în acest fel limba română. Pe micul ecran sau la microfon, improprietățile mai trec neobservate. În scris, dor și trădează absența bibliotecii și fac dicționarul și gramatica limbii române să urle.
Cînd suferă, cînd se simte călcată pe bombeu, Anca Alexandrescu răbufnește și pierde cîrma fără să-și dea seama că vorbește în gol.
„Vă rog un singur lucru Nu îmi mai blestemați familia și copii. Spuneți ce doriți și despre mine, înjurați cît doriți, dar asta nu este credință”.
Și, mai apoi, tot ea zice
-„Nu mă interesează rețelele sociale”!
Amestecul nepermis de jurnalistică și jocuri politice practicate cu sîrg vreme de decenii au dus-o pe Anca Alexandrescu cînd într-o direcție, cînd într-alta, cînd la unul, cînd la altul, încercînd să fie cînd candidat, cînd investigator, cînd cîine de pază, cînd moderator pătimaș, cînd propagandist de partid. Ca toate ghiveciurile comportamentale, și cel profesional al Ancăi Alexandrescu a ajuns la un pas de a se sfîrși prost.
Adică la o pierdere cumplită de credibilitate.
Inca de când s-a agățat de candidatul Georgescu arata semne că e de fațadă și profit personal cu acest canal tv, nu mă surprinde în ce troaca s-a plantat cu bună știință crezând că telespectatorii o susțin indiferent de situație. Amintiti-va cum sapa groapa acestui fost candidat, apoi lui Simion, credea singura că poate! Ghinion, a căzut, nu în propria groapa, a căzut direct in prăpastia săpată cu sârg și conștient. A incercat marea cu degetul dar a căzut în dizgrația tuturor. Multi cetățeni inca se mai uita la acest canal TV pentru că, se mai scapă adevăruri reale, nu total dar se scapă in comparație cu restul canalelor tv. Degeaba se da victima că e atacată de cetățeni, ea se afunda în mocirla oribila inclusiv în cea politica manipulatori pe baza de cerșetorie umila aruncând vina tot pe cetățenii români de oriunde. Vina e doar a ei, sub nicio formă a cetățenilor, ea și-a croit drumul spre eșec prin aruncarea vinovăției și telespectatorii au simțit spontan cotitura. Poate că a deranjat-o adevărul spus live direct in fata in emisiunea ei, asta nu ii da ei dreptul să ocolească propriile greșeli aruncând vina pe alții. E de felicitat Georgescu pentru curajul de a arata adevărul! Oricum și orice ar crede acești bugetari din tv. că Georgescu nu mai e susținut de cetățeni, dimpotrivă, sunt din ce in ce mai multi dar susținerea e tacită, rezultatele le vor simți toți pe pielea lor.
Daia a şi certat-o Călin Georgescu încercând să o salveze de sine însăşi(dar şi postul tv Realitatea Plus de pericolul pierderii licenţei tv,; drept care televiziunea respectivă şi-a schimbat brusc comportamentul simulând o obiectivitate uitată, n.e.)
Ce tot o dați după cireș,fără știri despre Georgescu ,realitatea tv nu există.Similar cu românia tv cu așa zisele știri despre pensii ,captând atenția(a p prin burtieră ori breaking news unde nu afli nimic nou,doar audiența crescută….În goana după audiență,posturile tv nu doar cele amintite,au uitat rolul știri în sine a jurnalismului,e doar o bătaie la vedere pentru bani sau rating !
…nici un cuvânt despre Pașca CORDELUȘ !
Interesant daca reapare in seara aceasta la Realitatea pentru ca fara ea postul pierde 50 % din audienta si cred ca si Georgescu pierde simpatizanti….Dar care este de fapt conflictul, unde-i miezul( recunosc ca nu ma uit la ei constant) ….si maestrul o da cotita, rasucita, plimbata dar nu spune esenta : care-i conflictul ? Ce cuvinte au fost rostite ? Prezinta doar efectele acestuia….
La emisiunea de duminica seara, AA este plouata rau. Oare de ce ?
În jungla jurnalistică de azi, anca este una dintre puținele care mai are curajul să lupte împotriva curentului globalist. Așa cum e , Călin Georgescu este printre puținii, care în stilul lui, oarecum greoi și emfatic a fost primit să-și expună planurile de Țară, și nu numai , ci și de Lume, care par nerealiste, dar sunt din ce în ce mai imperativ de aplicat, iar singura care i-a favorizat expunerile a fost Anca Alexandrescu. Cu mențiunea că „Realitatea Plus” plătește cele mai multe și mari amenzi de la niște juncani de la CNA.
Nu zic că n-ar fi motive de a crutica-o, dar după ce faci asta cu alți formatori de opinie și mai ales atunci când greșește grav și cu adevărat. Așa cum mi se pare că s-a greșit aruncând cu piatra în această direcție , inducând impresia că nu mai erau alții/altele de criticat !
Păcat !
Că ne sfâșiem între noi !
Până la urmă ce i se reproșează Ancăi ? Că a sugerat votarea guvernului Veștea pentru a scăpa de Bolojan.
În gașca lui Veștea nu era nici un userist, iar faptul că a spus, poate că din motive ascunse că urmează programul lui Bolojan putea fi ușor abandonat pe parcurs.
Și nu știu de ce ,deși la început n-am fost de acord, dar văzând ce se întâmplă acum înclin să-i dau dreptate !
Și n-aș vrea, dar cred că mulți o vor face, dar va fi prea târziu.
P.S. Să zicem că am găsit o hibă și în tactica lui Georgescu de a ne scăpa de sorosiștii globaliști….
Afirmati ca ,,În gașca lui Veștea nu era nici un userist, iar faptul că a spus, poate că din motive ascunse că urmează programul lui Bolojan putea fi ușor abandonat pe parcurs.,, Da, exista posibilitatea ca Vestea sa fi facut aceasta declaratie, ca va continu programul lui Bolojan, doar din motive ,,diplomatice,,. Ca a fost o gresit folosirea acestei stratageme, s-a vazut. Chestia este ca domnul Calin Georgescu, pe pagina de fb a domniei sale felicita sua cu ocazia zilei nationale. La care unii – destul de multi – ii reproseaza, argumentat, domnului Georgescu acest mesaj. Chiar fiind alaturi de domnul Calin Georgescu, isi exprima dezamagirea fata de aceasta postare a domniei sale. Dar sunt si unii care considera ca domnul Calin Georgescu a facut bine si ca acest mesaj nu este decat unul ,,diplomatic,,. Pai la domnul Calin Georgescu se accepta aceasta nuanta a ,,diplomatiei,, dar la Vestea nu s-a acceptat?! Revenind la scandalul ,,suveranist,, aspectul extrem, extrem de grav este nivelul unei parti importante a comentariilor: submediocru, manelistic, neargumentat, sablonat. Plin de ura. Daca acesta este nivelul celor care voteaza ,,suveransimul,, in Romania, e grav! In plus, este ceva paradoxal, o persoana extrem de civilizata si elitista in discurs, domnul Calin Georgescu, este sustinut de o parte a votantilor care nu stiu daca reusesc sa-i inteleaga pana la capat mesajul. Nu mai vorbim despre credinta. Credinta nu are nimic comun cu limbajul folosit in comentarii. Si cu ura care razbate din unele. Cum nu a avut nimic, dar absolut nimic comun nici cu , mars ma ! Oare domnul Calin Georgescu se simte confortabil (si) cu astfel de sustinatori?!
M-am citit comentariile de pe pagina de fb a domnului , dar bănuiesc că anumiți simpatizanți nu văd cu ochi buni faptul că Trump nu a intervenit direct în corectarea acelui strigător la cer abuz cu anularea alegerilor, așa că nu i s-ar fi cuvenit atenția pe care totuși domnul Călin Georgescu a găsit de cuviință, ca un gentlemen ce este, să i-o acorde.
Dar aici cred că a intervenit Bibi , care a presimțit că schimbarea de optică a lui Nicușor de la UE spre SUA este doar de fațadă și că voit, sau nu, toate marile contracte au revenit UE (GE) și nu SUA, adică IS. 😉
Era să scriu „frumos”. Bine că mi-am dat seama că e ineficient, în cazul acesta. Mesajul celui care pleacă pentru cel care rămâne. = Călin Georgescu i-a transmis Ancăi Alexandrescu povara fericită de a fi un posibil candidat la viitoarele alegeri prezidenţiale. Ea încă nu ştie. Pentru că la ea nu mintea contează, ci sufletul. I-a spus doar care este secretul de a reuşi, de a rămâne integru până la capăt. AVE!
ERATĂ : Strategic, Călin Georgescu se multiplică, fără să se împartă! Până când Naţiunea(unul câte unu, vor deveni „preşedintele ales”, dar anulat de sistem n.e.) chir EA, va candida FOREVER, pe bune. = Era să scriu „frumos”. Bine că mi-am dat seama că e ineficient, în cazul acesta. Mesajul celui care pleacă pentru cel care rămâne. = Călin Georgescu i-a transmis Ancăi Alexandrescu povara fericită de a fi un posibil candidat la viitoarele alegeri prezidenţiale. Ea încă nu ştie. Pentru că la ea nu mintea contează, ci sufletul. I-a spus doar care este secretul de a reuşi, de a rămâne integru până la capăt. AVE!