Free market is for loosers. If you wanna make real money, build yourself a monopoly (trad. Piața liberă e pentru ratați. Dacă vrei să faci bani adevărați, construiește-ți un monopol).
(deviză a oligarhilor care se întâlnesc frecvent la Davos, la Forumul Economic Mondial)
Așadar…
Dacă vrei să faci bani, dar bani adevărați, iar nu mărunțiș, uită de piața liberă. Aia e pentru ratați și fraieri. Banii și consolidarea pe termen foarte lung a averii se fac din monopoluri, rente și privilegii, care conțin cel mai important ingredient al (neo)feudalismului: controlul.
Controlul minții
Mai ales prin frică. Frica este moneda preferată a neo-feudalilor, iar noi, pleava societății sau proștii fuduli care se cred elite ori aliați ai elitelor, o utilizăm ca și când am fi în transă.
Controlul mișcării
Mai ales prin permanenta monitorizare și spionare. Suntem ca într-un panopticon unde, orice am face, nu ne putem ascunde. Trecutul și prezentul, inclusiv micro-gesturile de care nu suntem conștienți, sunt utilizate algoritmic contra noastră, pentru viitoare fapte rele de care suntem permanent suspectați. Larry Ellison, ex-patronul Oracle, spunea recent că, pe baza identității digitale, autoritățile vor putea aresta la domiciliu sau bloca circulația banilor personali oricărei persoane care poate fi suspectată că va comite în viitor o infracțiune. De aici va rezulta o societate liniștită, fericită, sigură, sub controlul benevolent al IA (care, desigur, este sub controlul neo-feudalilor mai sus enunțati, dar asta lipsește din ecuație și explicație).
Când vă gândiți, cu mare naivitate, că supravegherea permanentă nu vă deranjează, căci voi nu comiteți infracțiuni sau delicte, luați și asta în calcul: trecutul vostru poate conține elemente care pot fi interpretate de algoritmi ca predispoziție la infracțiuni și delicte, iar micro-gesturile de azi, de care nu sunteți conștienți și care nu pot fi controlate de voi, pot trăda, în înțelesul programatorului algoritmului, intenții de crimă. Revedeți filmul Minority Report, cu Tom Cruise, vă veți da seama de pericolul „prepol” sau „precog” …
Controlul adevărului și minciuna nobilă
Nu veți avea acces la adevărul – adevărat, ci doar la adevărul reglementat, la adevărul oficial, la „știința stabilită”. Adevărurile dăunătoare vă vor fi ascunse. Vor fi camuflate în minciuni nobile.
Ex-președintele CE, luxemburghezul Jean-Claude Junker, a spus odată asta: „dacă lucrurile devin serioase, trebuie să îi mințim”.
Comisia Europeană a Ursulei, din 2019 încoace, a aruncat zeci de miliarde de euro în complexul industrial european al cenzurii. Este denumirea oficială, din strategia de apărare a SUA, pe care îl poartă sistemul de quasi-ONG – uri care se ocupă cu miliția adevărului și scutul „european” democratic, în favoarea birocrației UE, care nu e altceva decât scula politică a neo-feudalilor mai sus enunțați. De ce acest munte de bani aruncați în această gaură neagră? Ca să ne controleze.
Cam astea sunt nenorocirea, nemernicia și cinismul cu care va trebui să ne confruntăm în anii care vin.
Notă: există o carte revelatoare pentru această luptă pentru viitorul umanității despre care vorbesc și pe care trebuie să o ducem. Se numește “Capitalismul de supraveghere”. A fost scrisă de Shoshana Zuboff, economist american, și a fost publicată în 2019. Am mai vorbit despre ea pe aici, mai ales pentru că este un fel de revoltă a autoarei contra feisbuc și contra celorlalți capitaliști de supraveghere reuniți sub denumirea de Big Tech (sau GAFAM, cum le ziceau cândva francezii). Dar ne pasă mai mult de ceea ce delirează “intelectualii” fără diplome reale…
Autor: Gheorghe Piperea/sursa: Facebook/Foto: Internet
Imi era dor de adevaratul Cotidianul dupa socul preluarii de catre propaganda a celui consacrat si acum emasculat pana la ridicol.
Aveti dreptate. Mai intru la cel central doar ca sa vad ce tampenii mai scriu autorii si comentatorii (in mare parte boti).
In UK a fost un fel de program pilot asta-vara cu asa ceva accesul cu accesul pe baza de ID pe retele sociale si anumite situri. Motivatia combaterea zic ei a pedofilei si blocarea accesului minorilor sub o anumite varsta. S-a demonstrat ca marile retele sociale au tolerat astfel de continut cu buna stiinta. Doar au ingradit accesul utilizatorilor nevinovati.
Putea fi fraudat usor sistemul de autentificare cu acte contrafacute chiar si cu fatza si datele PM-ului Starmer. Au fost sparte chiar baze de date ale unor aplicatii ce contineau datele de identificare ale utilizatorilor.
De ex. s-au folosit de date de identificare ale unor migranti pasaport sau carti de identitate reale ale unor cetateni din Africa de Nord care n-au calcat prin UK sau Europa. Pana acum s-a putut demonstra ca orice sistem de securitate digitala poate fi eludat de cine are interese. Nu exista infailibilitate de 100%, indiferent de tipul sau numarul de lacate folosite.