România nu este subiectul Raportului preliminar al Comitetului Judiciar al Camerei Reprezentanților din Congresul SUA, iar referirile din document la adresa țării noastre sunt strict contextuale, într-o dezbatere mult mai amplă despre libertatea de exprimare, susține Nicușor Dan.
În opinia sa, referirile la alegerile prezidențiale din 2024 prezentate în raport ”sunt strict descriptive și reflectă doar parțial răspunsul unei singure companii private, platforma TikTok”.
”Acestea nu reprezintă și nici nu se pot substitui unei evaluări juridice. În același timp, chiar platforma TikTok a admis în mai multe rapoarte publice că a identificat în mod proactiv mai multe rețele de influență ascunsă, a prevenit și a eliminat zeci de mii de conturi și interacțiuni false și a interzis sute de conturi care imitau candidați la președinție.
Indiferent de concluziile tehnice ale TikTok citate în raport, decizia de anulare a alegerilor a fost un act juridic intern de protecție a ordinii constituționale în fața unei amenințări asimetrice, bazat pe evaluările instituțiilor de securitate națională și pe autoritatea Curții Constituționale a României”, arata el.
”Decizia CCR s-a fundamentat pe documentele care indicau fără echivoc denaturarea egalității de șanse între candidați și vicierea masivă a campaniei electorale de către un singur candidat prin utilizarea netransparentă și ilegală a tehnologiilor digitale și a inteligenței artificiale, precum și prin finanțarea nedeclarată a campaniei electorale, inclusiv în mediul online.
Ingerințele Federației Ruse în procesele electorale din țările europene, inclusiv din România, au fost evidențiate și de rapoarte oficiale ale NATO, Uniunii Europene și Guvernului Marii Britanii. Imixtiunea malignă a Federației Ruse nu s-a limitat la o singură platformă de social media, ci face obiectul unei ample campanii de manipulare cu scopul de a destabiliza democrațiile europene, demers care se derulează de mulți ani sub forma unui veritabil război hibrid”, mai spune presedintele.
Potrivit lui, ”România este o democrație puternică, în care deciziile instituțiilor responsabile luate conform Constituției și legilor în vigoare sunt și trebuie respectate”. ”Angajamentul României pentru statul de drept, transparență, libertate de exprimare și corectitudinea proceselor electorale rămâne neclintit, ca și angajamentul față de toți aliații și partenerii noștri strategici”, a conchis Dan, care n-a prezentat nici până acum mult promisul raport despre anularea alegerilor.
Comisia Juridică a Camerei Reprezentanţilor din SUA acuză Comisia Europeană de interferenţe în alegerile din mai multe ţări europene, între care şi România, susţinând că aceasta a presat platformele online să cenzureze discursul politic.
Din raport, cităm
”Comisia Europeană a luat cele mai agresive măsuri de cenzură în timpul alegerilor prezidențiale din România din 2024. În decembrie 2024, Curtea Constituțională a României a anulat rezultatele primului tur al alegerilor prezidențiale din luna precedentă, câștigate de puțin cunoscutul candidat populist independent Călin Georgescu, după ce serviciile de informații românești au susținut că Rusia l-a susținut pe Georgescu printr-o campanie coordonată pe TikTok.
Documentele interne TikTok prezentate Comitetului par să submineze această narațiune.
În documentele transmise Comisiei Europene, care a folosit acuzația nedovedită de interferență rusească pentru a investiga practicile de moderare a conținutului TikTok, TikTok a declarat că „nu a găsit și nici nu i s-a prezentat nicio dovadă a unei rețele coordonate de 25.000 de conturi asociate cu campania domnului Georgescu” – principala acuzație a autorităților de informații.
Până la sfârșitul lunii decembrie 2024, rapoartele din mass-media care citau dovezi de la autoritatea fiscală a României au constatat că „presupusa campanie de interferență rusă fusese, de fapt, finanțată de un alt partid politic românesc. Însă rezultatele alegerilor nu au fost niciodată restabilite, iar în mai 2025, „candidatul preferat de sistem a câștigat președinția României în alegerile reprogramate”.
Raportul integral
Bine, Nicusol, nu e despre România!
Poți sa faci nani in continuare.
Hai, că se apropie funia de par in acest an pentru acest infect plantat la Cotroceni. Acest specimen va ajunge loc de scuipat până la sfârșitul acestui an🙏🙏🙏, deja, daca va amintiți, într-un comentariu de anul trecut, am scris că totul debutează prin februarie si mai puternic în aprilie dar din august…toboganul îi arată calea sigură fără întoarcere. A slujit și executat orice împotriva patriei natale, acum îl vor scuipa ca pe o carie.
nu este absolut deloc relevant ce intelege el sau eu sau oricare dintre noi. este in principal vorba pe ce fir de realitate sintem odata cu toate deraierile intimplate incepind cu perioada de dupa turul 1. si mai este inca ceva mult mai interesant/relevant: cum ne regasim noi insine cu sau fara presedinte, cu sau fara guvern, cu sau fara servicii, ccr, justitie,procuratura etc. pe cale destinului nostru cel mai favorabil.
niciunul dintre cei enumerati mai sus nu este o conditie pentru viata. fie ca e, fie ca nu , nu are absolut niciun fel de relevanta.
Păi Nicusol nu a citit niciun alt raport in afară de raportul LUI, care îi place la disperare, și pe care îl tot repeta precum o bandă de magnetofon zgâriată.
Ca la școală: „Copii, ce ați înțeles voi din acest text? Nicușor?
Nicușor: Eu, din acest raport am înțeles că nu se vorbește despre România!
Dar despre ce se vorbește?
Despre niște alegeri, dar nu din România.
Dar de unde, Nicușor, de unde dragă?
Nicușor: Nu știu, și nici nu vreau să știu, dar eu sunt președinte legitim. Asta știu sigur!
Bine, bine, dar nu mai plânge. Tu ești președinte, da, liniștește-te…
Offf, copilul ăsta, ce sensibil e! Când iși alege un rol, nu renunță la el sub nicio formă. Iși intră în rol definitiv! „
” Dar tu, Iliuță, ce ai înțeles din acest text?
Iliuță: Și eu am înțeles la fel ca Nicușor, că n-are legătură cu noi. Nicio legătură, da! De fapt nici nu prea mă interesează pe mine, că eu nu am fost ales, eu sunt cu alte jucării, cu bujetul, bujetarii, am alt grup de lucru. Ma lasă rece chestiunea cu raportul, dar am vrut să-l susțin pe Nicușor, că l-am văzut puțin întristat.
Vai, bravo, Iliuță! Ești un coleg bun și empatic. Bravo! „
Prosteală pe față !
Faptele sunt clare, dar confirmarea SUA ajută pe de-o parte prin autoritate, pentru că satrapii UiE nu mai pot pretinde puritatea autoritară a realității lor alternative, pe de altă parte pentru că, orice răspuns e automat o auto-incriminare: chiar și prin absurd, dacă ar fi adevărate motivele invocate de regimul de la București, oricum a fost o ilegalitate și un viol al democrației din multe motive. La fel și cu ciocoimea UiE, prin distanțarea lor de puci recunosc ilegitimitatea regimului, dar prin faptul că susțin regimul pucist, recunosc falimentul democrației în gulagul pe care îl exploatează.