Declaraţiile presedintelui României legate de ”raportul Parchetului General” – în fapt un rechizitoriu – privind anularea alegerilor prezidenţiale de anul trecut au aruncat o umbră caricaturală şi mai mare peste statul de drept din România. “Pentru deontologii de servici(u) şi nu numai”, judecătoarea Mădălina Afrasinie de la Tribunalul Bucureşti a explicat unde-i problema.
”1. Nu liderii europeni trebuie convinși prin rechizitoriul intocmit în cazul CG (Călin Georgescu – nr.), ci instanța de judecată;
2. Pe tot parcursul desfășurării procesului, dl. CG beneficiaza de prezumția de nevinovăție!
Traducere: pana la pronunțarea unei hotărâri judecătorești definitive de condamnare, daca așa va fi, dl. CG este NEVINOVAT;
3. Prezentarea acestui rechizitoriu, a unei părți din acesta, reprezintă, în opinia mea, o încălcare a Independenței puterii judecătorești, reprezintă o ingerință în actul de justiție și, într-un stat de drept, un asemenea derapaj trebuie sancționat…
Faptul că nu se întâmplă asta, îmi demonstrează, din nou, că noul regim instaurat în Romania este dictatură!”, a scris magistrata.
Preşedintele Nicuşor Dan a vorbit zilele trecute, legat de anularea alegerilor, despre ”o intuiţie” şi a precizat că i-a ”plăcut foarte mult raportul Procurorului General”, raportul fiind, în fapt. rechizitoriul procurorilor în cazul Georgescu – Potra.
Joi, Nicușor Dan a anunțat că le va prezenta raportul liderilor europeni prezenți la Copenhaga.
Chestionat ulterior despre reacțiile liderilor europeni, Nicușor Dan a spus că au zis că ”vor citi pe avionul de întoarcere”, afirmație care a stârnit zâmbete și ironii pe rețelele sociale.
”Am venit cu documentul și foarte mulți dintre oamenii cu care am discutat mi-au cerut o copie și au zis că vor citi pe avionul de întoarcere. A existat interes”, a afirmat preşedintele.
Un avocat a acuzat că „asistăm la o escrocherie comunicațională de-a dreptul ridicolă, pusă la cale de președintele Nicușor Dan și procurorul general”. „Realitatea e că nu există nici un dosar al parchetului general care să se refere la anularea alegerilor în decembrie 2024 și nici vreun dosar referitor la ingerințele și manipulările externe asupra sistemului electoral românesc începând din 2021 sau de când zic ei.
Pur și simplu e o fraudă, o minciună”, a spus avocatul Toni Neacșu, fost judecător CSM.
Într-o postare ulterioară, el a subliniat: ”Parchetul General al României nu face rapoarte sau informări, nu face anchete administrative sau cercetări sociologice, potrivit Constituţiei și legii de organizare judiciară face un singur lucru: dosare penale. Singurul raport întocmit de Parchetul General este cel privind activitatea sa anuală, raport ce se înaintează ministrului justiției, care la rândul lui trebui să-l înainteze Parlamentului”.
