Fănel Bogos susține că Ilie Bolojan nu i-ar fi făcut nicio promisiune în timpul întâlnirii de la Palatul Victoria și afirmă că discuția a vizat presupuse abuzuri ale autorităților sanitar-veterinare. Declarațiile au fost făcute vineri dimineață, la Antena 3 CNN, în timp ce premierul interimar era audiat ca martor la DNA Iași în dosarul în care omul de afaceri este cercetat.
Bogos a descris ancheta drept „un foc mare de paie din care vrem să facem grătar”, susținând că acuzațiile formulate de procurori nu reflectă ceea ce s-ar fi întâmplat în realitate. „Ce să vă pot spune? Eu vă pot spune că este un foc mare de paie, din care vrem să facem grătar. Nu va ieși niciodată grătar după jarul de paie”, a afirmat omul de afaceri.
Întrebat de ce a ajuns la premier cu problemele sale, Fănel Bogos a susținut că scopul întâlnirii a fost să îi prezinte lui Bolojan ceea ce el consideră a fi abuzuri comise de reprezentanți ai sistemului sanitar-veterinar.
Omul de afaceri a explicat întâlnirea printr-o comparație cu situația unor părinți ai căror copii sunt colegi de clasă. „Dacă noi amândoi avem copiii la școală, în aceeași clasă, și se bat copiii între ei, noi, ca părinți… adică eu m-am dus la un alt părinte, la domnul Ilie Bolojan, să-i spun: «Domnule, vezi că copilul dumneata din teritoriu face abuzuri. Educă-l să nu mai facă abuzuri, ca să respectăm legea școlară»”, a declarat Bogos.
Întrebat dacă i-a cerut ceva premierului, omul de afaceri a spus că solicitarea sa ar fi fost una administrativă și legală. „I-am cerut, pe cale legală, normală, administrativă, să-și educe echipa din subordine. Exact cum v-am spus: să nu mai facă abuzuri”, a afirmat Fănel Bogos.
Bogos susține că discuția cu Bolojan nu a inclus vreo promisiune privind rezolvarea problemelor sale. „Nu mi-a promis nimic. Mi-a spus că îl interesează, că nu se poate să se facă abuzuri de genul ăsta și atât”, a declarat omul de afaceri.
El a contestat și acuzațiile referitoare la cumpărarea sau exercitarea influenței. „Ce trafic de influență, dacă nici nu s-au dat bani și nici nu s-a manifestat nicio influență? Toate sunt la locul lor, cum au fost”, a spus Bogos.
Potrivit informațiilor comunicate de DNA, Fănel Bogos este cercetat pentru instigare la șantaj în formă continuată și cumpărare de influență în formă continuată. Procurorii susțin că acesta ar fi apelat la persoane și relații de influență pentru schimbarea conducerii DSVSA Vaslui și pentru obținerea unor soluții favorabile societății sale.
Anchetatorii susțin că printre obiective s-ar fi aflat obținerea unor despăgubiri de aproximativ 3 milioane de euro și anularea unor măsuri dispuse de autoritățile sanitar-veterinare. Acuzațiile fac obiectul urmăririi penale, iar persoanele cercetate beneficiază de prezumția de nevinovăție.
Omul de afaceri a fost întrebat și despre afirmația lui Ilie Bolojan potrivit căreia nu îl cunoștea înaintea audienței de la Palatul Victoria. „Nu mă cunoștea. Nu mă cunoștea, din punctul meu de vedere, la ce am văzut că a declarat domnul premier. A declarat corect și onest”, a spus Bogos.
El a adăugat: „Îmi pare rău că îmi spune toată lumea că țin cu Bolojan, dar asta e realitatea. Eu nu țin cu nimeni”.
Întâlnirea dintre cei doi a avut loc în septembrie 2025. Audierea lui Bolojan de la DNA Iași urmărește inclusiv clarificarea circumstanțelor acestei întrevederi.
Fănel Bogos susține că declarația pe care Bolojan o va da procurorilor ar putea confirma versiunea sa asupra întâlnirii. „După audierea domnului premier Bolojan, eu vă garantez că nu voi fi citat. Că n-are de ce”, a afirmat omul de afaceri.
Bogos a explicat că, în opinia sa, nu ar fi existat nici cumpărare de influență, nici exercitarea unei influențe asupra premierului. „Pentru că nu s-a întâmplat nimic. Nici influența nu s-a cumpărat, nici nu s-a exercitat în teren, nici abuzurile nu s-au oprit”, a spus el.
Omul de afaceri susține că problema principală a dosarului este legată de modul în care au acționat autoritățile sanitar-veterinare și îl indică pe Mihai Ponea, director în cadrul DSVSA Vaslui, drept una dintre persoanele cu care a intrat în conflict.
Bogos afirmă că autoritățile au construit un dosar împotriva sa și susține că el însuși a sesizat DNA în mai multe rânduri. „Eu n-am fost denunțat. Eu am fost prins șmecherește pe la spate”, a declarat omul de afaceri.
El a susținut că a mers de mai multe ori la DNA București și DNA Iași pentru a reclama situația. „Am făcut plângeri și ele la DNA, că am fost de șase-șapte ori la DNA în București, am fost la Iași”, a afirmat Bogos.
Fănel Bogos a susținut că dosarul ar fi pornit dintr-un conflict mai vechi și că anumite persoane ar fi avut interesul să îl transforme în ținta anchetei.
El a relatat că în perioada 2024 – începutul anului 2025 a participat la întâlniri și evenimente cu una dintre persoanele care ulterior au apărut în dosar. Bogos afirmă că la acel moment nu știa că în paralel s-ar pregăti demersuri împotriva sa.
Omul de afaceri a criticat și mecanismul denunțurilor, susținând că persoana care denunță prima beneficiază de protecție în cadrul anchetei.
Deși contestă acuzațiile, Fănel Bogos spune că se așteaptă ca ancheta să continue și ca dosarul să ajungă în instanță. „După mine, cred că dosarul n-ar trebui să plece mai departe. Dar nu poate să spună DNA-ul că au fost duși pe cărări greșite și că se vor opri cercetările aici. Așa că îi vor da drumul în judecată”, a declarat el.
Bogos a relatat și o discuție pe care susține că a avut-o cu procurorul de caz, căruia i-ar fi spus că ancheta ar fi orientată într-o direcție greșită. „Domnule procuror, dumneavoastră, în dosarul ăsta, chiar nu observați că vântul bate din altă parte decât vă orientați dumneavoastră? Chiar nu vă dați seama?”, a relatat omul de afaceri.
În final, Bogos a revenit la metafora „focului de paie”, susținând că acuzațiile nu vor rezista în instanță. „Va ajunge la fel ca și la DNA, ca un foc de paie aprins de cineva și se așteaptă să facă grătar”, a afirmat Fănel Bogos.
DNA a anunțat anterior că Mihai Barbu este cercetat pentru folosirea influenței ori autorității în scopul obținerii unor foloase necuvenite, iar în august 2026 procurorii au anunțat continuarea urmăririi penale față de Cristina Trăilă pentru complicitate la folosirea influenței ori autorității.
