Declic şi mai mulţi activişti ai campaniei ”Salvaţi Roşia Montană” au transmis, vineri, o scrisoare deschisă preşedintelui Nicuşor Dan prin care îi solicită să clarifice afirmaţiile consilierului său Radu Burnete făcute după prima reuniune dedicată mineralelor critice, desfăşurată la Washington. Semnatarii scrisorii consideră că Burnete promovează deschis o agendă pro minerit, dar şi o ”reformă” a legislaţiei care ar transforma statul într-un instrument de facilitare a intereselor companiilor extractive. ”Această poziţionare contrazice frontal principiile pe care v-aţi construit credibilitatea publică şi pentru care aţi primit încrederea a sute de mii de cetăţeni”, i-au transmis semnatarii scrisorii lui Nicuşor Dan.
Redăm textul scrisorii:
”Domnule Președinte Nicușor Dan,
Vă scriem într-un context în care, sincer, nu credeam că vom trăi.
Suntem dintre cei care au stat ani la rând în stradă pentru Roșia Montană, care au apărat comunități locale în instanță, care au strâns bani din donații mici și au ținut piept unor companii cu bugete de zeci de milioane. Mulți dintre noi v-au susținut public și politic tocmai pentru că ați fost de partea cetățenilor în aceste bătălii.
Cu atât mai greu ne este să ne vedem puși în situația de a vă solicita explicații elementare legate de direcția asumată de un consilier din echipa dumneavoastră.
Articolul recent al domnului consilier prezidențial Radu Burnete “America are nevoie de aliați cu economii reziliente la presiuni geopolitice. România este unul dintre ei” promovează deschis o agendă pro minerit și o „reformă” a legislației care ar transforma statul într-un instrument de facilitare a intereselor companiilor extractive. Această poziționare contrazice frontal principiile pe care v-ați construit credibilitatea publică și pentru care ați primit încrederea a sute de mii de cetățeni, inclusiv pe a noastră.
În acest context, vă solicităm un punct de vedere oficial, clar și neechivoc.
Calitatea reprezentării
Solicităm să clarificați dacă domnul Burnete a făcut această vizită în SUA și declarațiile controversate în calitate de reprezentant al Cabinetului dumneavoastră sau ca purtător de mesaj al mediului de business. Cetățenii care v-au votat pentru a opri abuzurile urbanistice și distrugerea patrimoniului au dreptul să știe cine, de fapt, stabilește prioritățile de politică publică în jurul dumneavoastră.
O convergență îngrijorătoare de discurs
Remarcăm cu îngrijorare că argumentele promovate de domnul Burnete coincid aproape integral cu retorica suveranistă a exploatării „cu orice preț”, promovată în ultimii ani de Călin Georgescu, George Simion și Diana Șoșoacă.
Este exact tipul de discurs care a produs teamă și opoziție masivă în societate, pentru că reduce posibilitatea de dezvoltare a comunităților rurale la o singură soluție, extracția rapidă de resurse, ignoră complet costurile sociale sau de mediu și desconsideră propriile planuri de dezvoltare ale antreprenorilor locali.
Pentru mulți dintre noi, este greu de înțeles cum aceleași idei ajung să fie reluate, cu aceleași argumente, din interiorul unei echipe care ar trebui să reprezinte o alternativă la acest tip de politică.
Realitatea economică și costurile ireversibile
România exportă concentrat de cupru. Face acest lucru pe piața liberă, iar cumpărătorul final este China. Experiența ultimelor decenii arată același model economic: minereul pleacă, la fel și profiturile, iar statul și contribuabilii rămân cu iazuri de decantare, ape contaminate și obligații de ecologizare care durează generații.
Exproprierea în folos privat a averii dobândite licit
Consilierul dumneavoastră susține că „toate resursele României sunt și vor fi exploatate respectând legislația și suveranitatea noastră”. Or, proiectul minier Rovina poate avansa doar prin exproprierea celor care dețin terenuri pe amprenta viitoarei mine.
La Rovina, Declic deține deja proprietăți în puncte cheie ale proiectului minier. Unele au fost donate de localnici care au vrut să-și apere localitatea. Altele au fost cumpărate cu bani strânși de la mii de membri ai comunității noastre, ca garanție că proiectul nu se va face. Sunt terenuri dobândite prin solidaritate civică și prin efort colectiv.
Dorim să știm explicit dacă, în viziunea dumneavoastră, inclusiv aceste proprietăți ar putea fi expropriate pentru a face loc unei exploatări miniere private, așa cum pare să-și dorească consilierul dvs. O astfel de interpretare a „utilității publice” ar anula în practică dreptul constituțional la proprietate și ar transforma statul într-un intermediar al intereselor corporatiste. Ne întrebăm de ce nu ar beneficia de aceste înlesniri inclusiv rechinii imobiliari sau alți „actori economici”.
Domnule Președinte, înainte de a face pasul spre politică ați fost alături de noi, societatea civilă, în opoziția față de proiectul de la Roșia Montană. Împreună am susținut că legea nu poate fi modificată „cu dedicație” și că interesul public nu poate fi redefinit în funcție de presiunea investitorilor.
De aceea, considerăm legitim să vă cerem astăzi o poziție fermă, care să lămurească fără echivoc dacă aceste direcții reflectă sau nu viziunea dumneavoastră politică actuală.
Cu seriozitate și cu regretul real că este nevoie de aceste clarificări”.
Consilierul prezidențial Radu Burnete a opinat că România trebuie să cartografieze cu SUA resursele din țara noastră și să încheie parteneriate cu companii americane pentru extragerea materiilor prime (vezi detalii AICI).
