Un fost primar, secretarul și un consilier local dintr-o comună din județul Alba au fost dați în judecată pentru recuperarea unui prejudiciu de aproape 100.000 de euro.
Curtea de Conturi a României a efectuat un control în urma căruia a constatat modul în care a fost cheltuită ilegal o sumă de zeci de mii de euro, în perioada 2023–2024, de către Primăria Stremț, în cadrul proiectului „Creșterea eficienței energetice și gestionarea inteligentă a energiei în clădirile publice la Căminul Cultural Stremț”, scrie ziarul Unirea.ro.
În timpul auditului au fost calculate accesorii în valoare de 72.644 de lei, astfel că prejudiciul total depășește 440.000 de lei. Responsabilitatea pentru deciziile care au generat această situație aparține echipei care a administrat comuna în mandatul 2020–2024.
Așadar, Unitatea administrativ-teritorială comuna Stremţ din judeţul Alba a deschis, la Tribunalul Alba, un proces care are ca obiect ”pretenţii daune materiale 364.079,86 RON”, pârâţi în acest caz fiind fostul primar al comunei Traian Ştefan Popa, secretara Primăriei, Olimpia Viorica Buda, şi un consilier local din partea PSD, Simion Cosmin Cetean.
”Din verificările efectuate s-a constatat faptul că H.C.L. nr. 61/27.04.2023 de aprobare a Documentaţiei de avizare a lucrărilor de intervenţii pentru obiectivul de investiţii este neconformă şi încalcă prevederile legale impuse de art. 129 din alin. 4 lit. d) din O.U.G. nr. 57/2019, întrucât această hotărâre nu a fost supusă aprobării autorităţii deliberative. Astfel, din verificarea Procesului Verbal al şedinţei Consiliului Local din data de 27.04.2023, s-a constatat existenţa pe ordinea de zi a 16 proiecte de hotărâri de consiliu local, însă în niciunul dintre acestea nu face referire la aprobarea acestei documentaţii. Mai mult decât atât, la nivelul U.A.T.C. Stremt au fost emise două forme ale H.C.L. nr. 61/2023, în condiţiile în care doar în una dintre aceste hotărâri este consemnată valoarea obiectivului de investiţii, în sumă de 2.181.976,41 lei, cu TVA (din care: cheltuieli eligibile în sumă de 1.219.169,67 cu TVA şi cheltuieli neeligibile în sumă de 962.806,75 lei cu TVA)”, se arată în raportul Camerei de Conturi Alba, publicat în martie şi citat de Ziarul Unirea.
Raportul precizează că acele două variante ale hotărârii H.C.L. nr. 61/27.04.2023, deşi nu au fost aprobate de Consiliul Local Stremţ, au fost trimise către Prefectura Alba fără ca secretarul general al UAT Stremţ să semnaleze această neregulă. Ca urmare, documentele au fost considerate valide şi au produs efecte negative asupra bugetului local şi asupra finanţării nerambursabile din Planul Naţional de Redresare şi Rezilienţă. Abia în 2026, Prefectura Alba a iniţiat un proces la Tribunalul Alba pentru anularea hotărârii.
Contractul nu a fost finalizat, fapt confirmat printr-o expertiză tehnică realizată în 2025.
Contactat de ziarulunirea.ro, fostul primar al comunei Stremţ Traian Ştefan Popa a susţinut că a fost vizat de mai multe plângeri, dar toate au fost clasate. ”La DNA s-a clasat pe motiv că faptele nu se adeveresc, iar ulterior s-a clasat şi la Parchet. Urmează termenul de la Tribunalul Alba, în 2 iunie”, a afirmat Traian Ştefan Popa.
Fostul edil din Stremţ a negat o responsabilitate directă: ”Eu n-am semnat acea hotărâre!”.
El a afirmat că nu există prejudiciu real.
Potrivit lui Traian Ştefan Popa, aceste demersuri ar fi motivate politic: ”Era campanie… e vorba de o lucrătură politică!”.
De asemenea, fostul primar din Stremţ a reclamat nereguli procedurale, spunând că nu i s-a comunicat raportul Curţii de Conturi şi că va răspunde oficial acuzaţiilor.
Sursa: Unirea.ro
