Fosta judecătoare Panioglu: corupția a capturat justiția

Fosta judecătoare Daniela Panioglu a lansat miercuri seară, la Euronews România, una dintre cele mai dure serii de acuzații publice formulate din interiorul magistraturii, în contextul documentarului Recorder „Justiție Capturată”. Panioglu, ale cărei dosare au fost analizate în investigație, a descris un sistem „controlat”, „nefuncțional” și dominat de presiuni interne.

„Corupția din justiție funcționează cel mai bine”

„Nu știu dacă funcționează ceva în România mai bine decât corupția din justiție. Să vă luați orice speranță, abandonați toți, pentru că este un sistem controlat”, a afirmat Panioglu, susținând că problemele au fost „trecute sub tăcere” ani la rând.

Fosta magistrată a acuzat existența unei „structuri piramidale” în vârful căreia, susține ea, s-ar afla Lia Savonea, actuala președintă a Înaltei Curți de Casație și Justiție. „A reușit să acapareze tot sistemul judiciar”, a spus Panioglu, descriind plasarea unor șefi de instanțe care ar fi exercitat presiuni asupra judecătorilor.

Presiuni și excluderi

Panioglu a detaliat și felul în care ar fi fost îndepărtată dintr-un dosar complex de corupție, cunoscut drept „dosarul bancherilor”, un dosar de 405 volume și un prejudiciu estimat la 80 de milioane de euro. „M-au zburat în condițiile în care eram în termenul de prescripție. Așa fac, intervin pe față și schimbă judecătorii până la prescripție”, a declarat ea.

Fosta judecătoare a vorbit și despre presiunile disciplinare la care ar fi fost supusă: „În decurs de șase luni, a fost o ploaie de șase acțiuni disciplinare… săptămânal veneau câte două echipe de inspectori.”

Panioglu este cunoscută și ca una dintre judecătoarele care l-au condamnat pe fostul șef al CNAS, Lucian Duță. Ea și colega sa Alina Nadia Guluțanu au fost excluse de CSM în 2022 pentru dezvăluiri privind intervenția unor procurori în dosar. Decizia a fost ulterior anulată de Înalta Curte.

Seria deciziilor controversate de la Înalta Curte

ICCJ, condusă de Lia Savonea, a anulat miercuri condamnarea lui Duță într-o cale extraordinară de atac. Curtea a pronunțat în ultimele luni mai multe decizii favorabile unor inculpați celebri, între care Nicolae Bănicioiu, Sebastian Vlădescu sau Mircea Costea. Alte cauze, precum cele ale lui Remus Truică și Corneliu Onilă, au primit undă verde pentru recursuri în casație.

Reacția Liei Savonea: „Campanie de delegitimare”

Într-o reacție pentru HotNews, Lia Savonea a respins acuzațiile și a invocat „o campanie persistentă de delegitimare a unor lideri ai justiției”, afirmând că multe dintre declarațiile prezentate în spațiul public „nu sunt susținute de fapte verificate”.

Savonea a transmis că analizează ce demersuri sunt necesare, dar a subliniat că, în calitatea sa de președinte al ICCJ, nu își poate permite „intervenții pripite”.

Ministrul Justiției: „Dacă sunt aspecte concrete, ele trebuie investigate”

Documentarul Recorder, care trece în revistă mecanismele prescrierilor, influențele din interiorul justiției și schimbările repetate ale completurilor de judecată, a stârnit reacții în lanț. Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a declarat că eventualele nereguli trebuie verificate de instituțiile competente, subliniind însă limitele de intervenție ale ministerului în actul de justiție.

Într-o declarație ulterioară, Marinescu a transmis că ministerul „este conștient că există probleme” și „are voința de a participa” la eforturile de corectare a acestora.

Mesajul președintelui Nicușor Dan

Președintele Nicușor Dan a reacționat și el după vizionarea documentarului, afirmând că „cel mai simplu este să aruncăm vina generic”, dar că adevărata responsabilitate este de a rezolva problemele din sistem.