Gheorghe Piperea despre rolul lui Veștea în modelarea peisajului politic

Gheorghe Piperea a anticipat mișcarea lui Nicușor Dan de a desemna un al doilea premier în locul lui Tomac, având ca principală ”calitate” lipsa de notorietate.

Într-un al doilea mesaj publicat pe pagina sa de Facebook, europarlamentarul AUR scoate în evidență faptul că nu sunt foarte mulți doritori de a accede la guvernare, ceea ce denotă o situație dezastruoasă a țării.

Mai mult de atât, Piperea preconizează că unul dintre rolurile lui Adrian Veștea va fi înființarea partidului prezidențial, despre care se discută intens în mediul politic, prin scindarea PNL.

„Când am scris cele din postarea de mai sus, nu știam că Dan a desemnat un alt premier în locul lui Tomac.
Dar premoniția mea s-a adeverit instantaneu: dl. Veștea este un semi-notoriu membru al PNL, adică un mister nobody care de azi va fi sfințit de locul care i s-a oferit în trenul olimpofil.
La puterea din ultimii ani din România, locul sfințește omul (bine, noi știam că e taman invers, dar lucrurile pe invers sunt la modă acum).
În orice caz, un lucru e limpede: PSD fuge de guvernare ca dracu’ de tămâie. Semn că treaba nu e doar oablă: e dezastruoasă.
Nu de alta, dar e bine să luăm aminte la chestia spusă la nervi ieri de Dan: țara se duce rapid pe o pantă dezastruoasă, fatală chiar…
Notă: ar putea fi un substrat al desemnării lui Veștea. Omul e din Ardeal, e din gruparea majoritară din PNL, încă fidelă lui Bolojan. Dacă PNL – Bolojan joacă în continuare cartea opoziției la Dan, va vota contra lui Veștea. Dacă Veștea reușește să rupă 20 de voturi de la PNL (ceea ce ar fi trebuit să facă Predoiu, dar a fost scos pe tușa la timp), atunci PNL se scindează, oferindu-i lui Dan, pe tavă, mult – doritul partid prezidențial. Ceea ce a și fost deal – ul cu PSD – Grindeanu, de altfel”, conchide Gherorghe Piperea.

Într-un mesaj anterior, europarlamentarul AUR a atras atenția asupra faptului că Nicușor Dan se folosește de diverse vicleșuguri pentru a desemna în mod discreționar premieri. Asta, în condițiile în care, președintele face trimitere la prevederile constituționale pe care le interpretează în mod abuziv.

„Rolul Președintelui, conform art.80, Constituție:
(1) Preşedintele României reprezintă statul român şi este garantul independenţei naţionale, al unităţii şi al integrităţii teritoriale a ţării.
(2) Preşedintele României veghează la respectarea Constituţiei şi la buna funcţionare a autorităţilor publice. În acest scop, Preşedintele exercită funcţia de mediere între puterile statului, precum şi între stat şi societate.
Art. 135 – Economia
1) Economia României este economie de piaţă, bazată pe libera iniţiativă şi concurenţă.
(2) Statul trebuie să asigure:
a) libertatea comerţului, protecţia concurenţei loiale, crearea cadrului favorabil pentru valorificarea tuturor factorilor de producţie;
b) protejarea intereselor naţionale în activitatea economică, financiară şi valutară;
d) exploatarea resurselor naturale, în concordanţă cu interesul naţional;
f) crearea condiţiilor necesare pentru creşterea calităţii vieţii.
Potrivit art.148 din Constituție:
– aderarea la UE se face prin lege și are ca scop transferul UNOR atribuții la instuțiile UE și exercițiul în comun cu celelalte state membre UE al competențelor stabilite în Tratatele UE;
– principiul din art.2 din Constituție impune ca orice alte atribuții să rămână a fi exercitate de reprezentanții aleși ai poporului, care este titularul suveranității naționale;
– dreptul UE și jurisprudența CJUE au prioritate față de legile interne (nu și față de Constituție);
– președintele României, alături de Parlament, Guvern și puterea judecătorească sunt garanți ai obligațiilor rezultate din actul aderării la UE și ai priorității dreptului UE față de legile interne de sub Constituție.
Ce declară Dan Daniel – Nicușor, încă președinte al României?
Că mandatul său este să asigure parcursul pro-occidental al României (orice o fi însemnat asta) și că economia României nu va pica brusc (probabil că un picaj lent al economiei o fi bun…)
De aceea, chiar dacă desemnarea unui politician șters, ca Tomac, pe post de premier wannabee, este un eșec, Dan o să continue cu deciziile care încalcă evident Constituția și va desemna un alt personaj ca premier, un mister nobody care să fie sfințit instant, ca idol al enoriașilor hăștagiști și oengiști”, conchide europarlamentarul.