Cazul dronei care a explodat în Portul Constanţa vineri i-a alarmat şi indignat deopotrivă pe mulţi români care şi-au dat cu părerea pe reţelele de socializare.
Drona identificată vineri în Portul Constanţa a explodat chiar în timp ce corespondenta TVR Ana Maria Stancu, transmitea de la faţa locului, din Portul Constanţa. În filmare se poate vedea clar impactul exploziei, dar şi faptul ca erau oameni şi maşini în jur. Drona marină s-ar fi autodetonat în dana 78, aflată în proximitatea Oil Terminal.
Autorităţile ştiau de cel puţin patru ore despre existenţa dronei.
Momentul exploziei cu oameni în jur
IATA CATEVA REACTII PE INTERNET
Autoritățile descoperă la 5 dimineața o dronă militară în Portul Constanța. Dar dau RO-Alert și comunică oficial d-abia la 5 ore distanță, după ce drona explodează.
Drona era lângă Oil Terminal, un terminal petrolier al statului, unde o scânteie poate declanșa un dezastru uriaș.
Zona a fost evacuată atât de bine încât la scurt timp după explozie se vede cum prin zonă treceau mașini și funcționau macaralele de pe cerealierele aflata la câțiva zeci de metri distanță.
Armata spune că drona a fost depistată în Portul Constanța la 06.20, dar la ora 05.51, niște civili îi făceau poze și o filmau. Planul Roșu de Intervenție a fost activat la ora 10:29, cu doar un minut înainte ca dispozitivul să se autodetoneze. Cine o să ne apere, dacă va fi nevoie???
Dacă drona asta ar fi explodat în depozitul Chimpex și s-ar fi creat o explozie în lanț (Oil Terminal e de asemenea localizat pe acolo), am fi avut un dezastru umanitar de proporții în Constanța. Unii ar zice că am avut noroc, eu nu cred în noroc… Drona aia nu putea ajunge acolo întâmplător, a fost ghidată. De cine și de ce? Cine are interesul să ne angreneze mai tare în războiul din Ucraina?
O eroare de doar 2-3 secunde a comenzii GPS a dronei aflata in deplasare ne-au salvat! Statul ne minte un pic mai mult in atentatul cu drona. Consecintele, in locatia aleasa de pilotul dronei ar fi pus la pamant Constanta.
Data trecuta erau ambarcatiuni cu droguri.
Azi avem drone militare. Probabilitatea ca drona sa treaca printre digurile Portului Constanta, sa faca un viraj la 90 grade la stanga, iar un viraj la stanga si unul la dreapta iar apoi sa mearga direct spre Oil Terminal Constanta sau Chimpex, fara sa fie ghidata, este aproape zero.
Drona s-a agatat practic de sistemul plutitor pentru retinerea scurgerilor petroliere generate de activitatea de la Oil Terminal dintr-o eroare de semnal gps asa cum genereaza orice sistem de pe telefon sau masina.
Drona aflata in deplasare cu viteza, din cauza erorilor de locatie satelitara GPS a virat stanga spre terminal cu 2-3 secunde mai devreme, cu 30 de metri inaintea terminarii digului, eroare posibila in comunicatiile satelitare. Atat, cu 2-3 secunde si ca urmare, accidental, s-a agatat de sistemul plutitor pentru poluare aflat la 3 m de mal.
Imediat in dana portului, daca drona ar fi virat cu 2-3 secunde mai tarziu incarcatura explozibila ar fi ajuns la depozitul de ingrasaminte azotate care pot genera o explozei de 1000 de ori mai puternica decat drona in sine.
Faptul ca in proximitate exista o nava de lupta sub pavilion roman arata cat de slaba sau inexistenta este apararea militara in fata unui conflict militar existent de 4 ani si jumatate. Dar mai arata si ca nava militara nu era tinta.
Daca drona ar fi facut virajul la stanga cu 30 m mai in fata, at fi ajuns la depozitul portuar de azotat de amoniu al Chimpex si am fi avut potentialul unei explozii in lant, mii de tone de azotat, mii de tone de praf de carbune depozitat vis-a-vis si Oil Terminal care probabil ar fi facut de nelocuit orasul Constanta sau o parte mare a acestuia su ar fi pus cruce pe activitatea portului.
Drona pilotata adanc in maruntauele sensibile ale infrastructurii portuare, ajunsa aproape de un mega terminal de carburanti, langa un depozit mare de azotat de amoniu, dupa ce a facut numeroase manevre de ghidare a dronei ne arata ca avea un ibiectuv clar de distrugere cu potential catastrofal.
Drona putea fi condusa sub steag fals, din proximitatea portului, de la distanta de pe o nava aflata in larg sau de pe un tarm vecin.
Scopul dronei a fost de a scoate Romania si UE din adormire, in contextul cazului Galati acoperit gros cu plapuna de decidentii occidentali si de a impinge comunitatea la actiuni urgente.
Se pare ca indiferent de ce ne este prezentat, Romania este flancul fragil al Aliantei NATO.
Drona ar putea apartine:
*rusilor, prin preluare electronica a unitatii de comanda a dronei,
*unui grup autonom de lupta din Ucrauna care considera ca neutralitatea/indiferenta UE ii ajuta pe rusi sa castige,
*unui singur operator de drona care din diferite motive, tradare, cadere psihica, act de sabotaj, nebunie, a setat traseul ca drona sa atinga interesele unui stat NATO
*unui grup de mercenari platiti sa genereze un context favorabil unui grup financiar
P.S. Proiectul Neptune Deep aduce atingere directa pentru exporturile extrem de profitabile de gaz ale Rusiei si cele de gaz lichefiat ale SUA prin terminalul din Grecia. Poate fi un avertisment clar ca suntem vulnerabili la mal si fara aparare il largul marii pentru Neptun Deep.
Eroarea dronei de cateva secunde nu arata a scenariu posibil ci a realitate clara ca suntem orbi la realitatea razboiului, ca institutii si societate civila.
Post P.S. Razboiul nu inseamna doar tancuri si F16, inseamna si anttenarea populatiei, locuri clare pentru adapost, comportamente deprinse pentru orice om cu cineva ranit in brate ca primul ajutor pentru victima e chiar el si ca in proximitate undeva va fi amplasat un cort medical. Si daca nu e drona cu siguranta va fi un cutremur puternic si o viata de salvat candva.
De la Galați la Constanța: câte explozii mai sunt necesare pentru a trata securitatea națională cu maximă seriozitate?
Cât de aproape trebuie să ajungă războiul de noi pentru ca autoritățile să înțeleagă gravitatea situației?
Astăzi, o dronă marină a explodat în Portul Constanța. Accesul a fost restricționat, autoritățile au intervenit de urgență, iar românii au primit încă o confirmare că războiul de la granița noastră nu mai este doar o știre la televizor.
În urmă cu doar câteva zile, o dronă a explodat într-un bloc din Galați, provocând răniți și evacuarea zecilor de locatari. În ultimele luni au fost descoperite fragmente de drone pe litoral, iar alte incidente similare au avut loc în zona Mării Negre și a Dobrogei.
După mai bine de patru ani de război în Ucraina, România continuă să reacționeze de la un incident la altul, fără să vedem o strategie coerentă și predictibilă privind dezvoltarea capabilităților de apărare și protecția populației.
Ni s-au prezentat programe de înzestrare, planuri și miliarde de euro. În realitate, cetățenii văd drone care ajung pe teritoriul României, explozii în apropierea unor obiective strategice și răspunsuri întârziate ale statului.
Portul Constanța reprezintă unul dintre cele mai importante obiective strategice ale României și ale flancului estic al NATO. Cu toate acestea, asistăm la incidente care ridică întrebări legitime despre nivelul real de pregătire și despre eficiența măsurilor de securitate implementate până acum.
Siguranța națională nu se măsoară în declarații și conferințe de presă. Se măsoară în capacitatea statului de a preveni, detecta și neutraliza amenințările înainte ca acestea să explodeze lângă casele românilor sau în apropierea unor obiective strategice.
România are nevoie de decizii clare, de predictibilitate în înzestrarea Armatei și de măsuri concrete pentru protejarea cetățenilor. Nu peste câțiva ani. Acum.
Drona de la Constanta si intrebarile care merita puse.
Începem cu: Chiar nicio demisie pentru ca nimeni n-a văzut-o?
Sau prima nu se pune, e de antrenament?
După întamplarea de azi din Portul Constanța, dincolo de analize, scenarii sau conspirații, fiecare după cât poate, ba chiar dincolo de ce s-a întâmplat cu adevărat (iar s-au trezit legiunile de experți militari), rămâne o singură întrebare: vă simțiți cu adevărat apărați în această țară?
Eu nu.
Nici nu ma interesează cine e de vină că dronele pline cu exploziv fac slalom complicat printre danele portului din top 10 din Europa și se autodetonează când au chef, mă interesează că armata țării mele, cu tot cu autoritățile civile pe care militarii au pasat vinovăția, sunt de tot râsul și că nu pot apăra nimic.
Până la frică colectivă mai e un pas iar noi ne trezim cu Miruță cel-fără-de-stagiu-militar spunându-ne că de drone maritime militare și de orice atac dinspre mare ne apară Autoritatea Navală Română( !!!), cei care dirijează traficul naval, ca și când de drone aeriene, de rachete sau avioane militare ne apară Autoritatea Aeronautică Română!
O țară NATO umilită și făcută de râs, nici nu mă interesează de cine, arată ca noi acum, așteptând să se autodetoneze ditamai bomba mobilă când binevoiește să ne spună Ucraina c-o va face.
PS Și, pentru că e totuși postarea unui jurist, las aici un citat din Legea apărării naționale, un text a cărui utilitate nu am înțeles-o până azi și pe care îl disprețuiam:
„Cetăţenii români apţi pentru serviciul militar nu pot fi numiţi în funcţii de conducere din instituţiile autorităţilor publice, dacă nu au îndeplinit aceasta obligaţie din motive imputabile lor.” ( art. 16, Legea 45/1994)
Asta-i intrarea în portul Constanța, unde se încarcă și descarcă în fiecare zi zeci de mii de tone de carburanți, îngrășăminte, muniții și cam toate felurile de substanțe inflamabile și explozibile.
Te-ai aștepta ca pe timp de război să fie închisă cu plasă anti-submarin iar pe timp de pace să fie măcar păzită cu sonare, radare și patrule îmbarcate.
Nu poți să zici că-ți lipsesc banii: Găsești sute de milioane să dai pe fregate înarmate doar cu tunul de bord, miliarde pentru rachete, sute de milioane pentru cibersecuritate asigurată de televiziunile prietene, multe zeci de miliarde pentru avioane, tancuri și rachete care poate vor veni vreodată și un miliard de euro pe an pentru cel mai scump serviciu de informații din Uniunea Europeană.
Și totuși, nu vreun batiscaf de operațiuni speciale sau scafandri de luptă (deși nu vom ști niciodată dacă nu cumva își fac veacul nestingherite), ci o ambarcațiune militară de suprafață cu sute de kilograme de explozibil la bord a intrat fără să o vadă nimeni.
Claudiu Nasui, parlamentar USR:
Din nou nimeni nu e responsabil de nimic.
Ministerul Apărării nu e responsabil pentru că nu e oficial „război”.
SRI nu e responsabil pentru că nu e nici „atac terorist”.
MAI nu e responsabil pentru că nu e treaba lor să se apere de drone militare.
Ministerul Transporturilor, proprietarul portului, nu e responsabil să se apere de nimic și nici n-ar mijloacele să o facă.
Nimeni nu e responsabil de nimic.
Decât să constate și să cheltuie bani.
S-au blindat juridic astfel încât să fie responsabili doar să cheltuie bani, dar să nu răspundă niciodată de nimic.
Nu mai zic de politicieni, acolo blindajul e și mai bine făcut.
În final singurul responsabil sunteți dumneavoastră, contribuabilul român.
Responsabil să plătiți taxe și să aplaudați la cultul personalității politicienilor.
Da, până la urmă dumneavoastră finanțați toate astea. Și de finanțat, chiar ați finanțat. Și nu puțin. De la începutul războiului în Ucraina Ministerul Apărării a cheltuit cât două programe SAFE. Rezultatul îl vedeți.
Pe ce s-au pierdut banii? Pe același lucru ca și acum.
O parte din bani tot „salvează” companiile de stat din apărare. Adică pompează constant bani în ele, deși sunt praf. Contracte preferențiale, ștergeri de datorii, creșteri de capital social, etc.
Industria de apărare de stat a fost și este doar un program de locuri de muncă la stat. Nu are nicio șansă să devină competitivă pe piața internațională. Și este doar un loc de parcat activ de partid.
Politicienii care risipesc banii de apărare în aceste găuri negrer, n-ar face-o niciodată cu banii lor. Dar pe banii dumneavoastră, de ce le-ar păsa?
Nu mai zic că la noi armata cheltuie bani inclusiv pe pensiuni la munte și la mare, pe complexe sportive în mijlocul Bucureștiului disponibile numai pentru șefimea din armată, pe cluburi sportive și o groază de alte lucruri care au zero legătură cu apărarea.
Nu poți avea și o armată cât de cât decentă, capabilă să ne apere măcar de câteva drone și să tot pompezi bani aiurea în lucruri care nu te vor apăra de nimic
Legat de drona asta ucraineană care era să producă o adevărată nenorocire în portul din Constanța, ceva nu este în regulă aici. Ori avem de-a face cu prostia celor de la noi, ori cineva lasă lucrurile astea să se întâmple intenționat. Nu știu, poate sperând că va băga România într-un conflict mai amplu. Nu-mi dau seama exact care este treaba.
În momentul de față avem așa: Ministrul Apărării, Radu Miruță, ne spune că drona a ajuns în port pe la ora 6 dimineața. Ucrainenii au informat statul român că le-a scăpat de sub control pe la ora 10, cu 26 de minute înainte să explodeze. Da, s-au dat ore foarte exacte din partea ucraineană.
Ceva este în neregulă aici. Se vorbește și despre posibilitatea existenței altor astfel de drone. Nu știm încă. N-am văzut o reacție clară din partea ministrului de Externe, Oana Țoiu, care să îl ia la întrebări pe ambasadorul Ucrainei. Așteptăm să vedem mai multe reacții.
Ce se ascunde, de fapt?
Totuși, drona aceea a parcurs șapte kilometri prin port înainte să explodeze. Un traseu extrem de lung. Și dacă mai ajungea și în zona unde erau depozitate diferite substanțe și combustibili, era un adevărat dezastru.
Dar problema este următoarea: dacă nu erau acele balize și dacă nu se bloca în ele, Doamne ferește, acum probabil aveam numeroase victime. Și, sincer, la nivel de propagandă, chiar nu știu cum puteau să o mai scalde. Pentru că până acum, hai, se spunea că atacă rușii, că fac rușii, nu știu ce. Dar astea sunt drone ucrainene. Este tehnologie folosită de Ucraina.
Ei coordonau această dronă, știau când va exploda, știau ce se întâmplă cu ea, unde este. Orele exacte au fost comunicate. Sunt foarte multe întrebări.
Bineînțeles, acum vor apărea papagalii de serviciu, cei care spun că, nu domnule, noi trebuie să fim alături de Ucraina și că acestea sunt chestiuni minore, că este război. Vor încerca să minimizeze toată această problemă, dar lucrurile sunt extrem de grave.
Și nu mai au nicio scuză să spună că toți cei care comentează și pun întrebări sunt pro-ruși sau mai știu eu ce. Sunt întrebări legitime, pe care le poate pune orice cetățean al acestei țări. Pentru că, de ceva timp, se creează senzația că se ascund anumite lucruri.
Dar să vedem ce va urma și cum vor încerca unii propagandiști să învăluie acest incident major, produs de forțele armate ucrainene pe teritoriul României
Portul Constanța: o dronă de război, cinci ore de tăcere și un stat adormit
Vineri dimineață, în Portul Constanța, primul „radar” care a detectat o dronă militară a fost un angajat care s-a uitat în direcția potrivită, la ora potrivită. Restul e o poveste despre cum funcționează statul român când lucrurile devin serioase.
Auzi ce tâmpenii de la tâmpiți, citez „Am pierdut controlul dronei pentru că, rușii au sabotat traseul dronelor” transmit ukraineenii guvernului României și poporului român 😂😂😂! La fel se comunică poporului român și guvernul Republicii Romania 😂😂! Băi proștilor, chiar prosti sunteți, cum adică, rușii erau obligați prin contract sa colaboreze cu rusica sa atace ukraina dau sa atace Romania? Cum bre, guvernul României în frunte cu aiuritul plantat la Cotroceni trimite bani din orice resurse din Romania ukrainei pentru menținere război în ukraina și printre exercițiile militare da atace și Romania din câte se din practica in cei peste 4 ani de război al narcomanilor lacomi dupa orice din vestul României prin destule provocări bazate strict pe minciuni?! Pe baza de minciuni a fost făcută praf și pulbere Romania prin ai săi politicieni infractori care nu mai au ceea ce înseamnă personalitatea, decenta, respect, onoare, demnitate, seriozitate! Și-au dat lege clară ca Romania și cu ai ei cetățeni să fie mintiti permanent din toate punctele de vedere, vezi legea cu imunitatea politica valabilă la declarații politice mincinoase permanent cu extindere prin protocoale și pe infracțiuni practicate de politicieni! Chiar nu vedeți că protocoalele dintre justiție și politicieni, sunt extinse și spre alte categorii de javre ordinare care mint și înșală cetățenii din Romania inclusiv la tv, radio, bloguri+?!
Și asta înainte ca cineva să arunce ochii pe hartă și să se întrebe ce șanse sunt ca o dronă scăpată de sub control să lovească fix un bloc locuit în Galați, în loc de Reni și una marină să ajungă fix în port la Constanța, peste zeci de mile de ape teritoriale, unde era deja în ilegalitate.
Făcătura a fost atît de slabă că, se pare, n-au putut duce-o pînă la capăt și din pricina unor „neaveniți” și-au trebuit să dea, măcar în parte, înapoi. Mai e posibilitatea că în servicii sînt care simt românește și-au spart oalele cu bună știință. Întotdeauan povestea oficială e minciună cum tot minciunp e și cea arătată peste tot, de toți, ca fiind de opoziție. Eminescu: Minciuni și fraze-i TOTUL ce statele susține.
Legat de filmare…femeia întoarce capul îainte de explozie, cameranul o filmează alergînd cu capul în pămînt. Dac-a întorss capul de la suflu, ce-i înaintea sunetului, trebuia să tremure imaginea. Dac-a fost explozie n-a fost atunci, doar au jucat-o.
De ani buni intra si trec prin portul Constsmta, cantitati de droguri uriase. Statul n-a vazut o salupa suspecta apropiindu-se dubios de obiective carr ar fi trebui sa fie de importanta strategica. Si se pare nu nu sunt sau statul nu avea interes sa le protejze. Salupe ksmikaze umbla de ceva timp prin Marea Neagra
Chiar si salupe pline cu cocaina, una s-a rasturnat acum cativa ani pe o plaja autoritatile se laudau cs Romania cu STRICTA supravegherea graniteelor exterioare a UE.
Drona de ieri se pare s-a descurcat excelent pentru un scapata de sub control, printr-un labirint practic imposibil de trecut asa accidental neghidata.
Asta dupa ce s-au aruncat cu miliarde de euro pe securizarea granitelor pentru Schengen, acum militariceste pentru SAFE
Propaganda deja spune că s-a preluat comanda dronei de către ruși la un moment dat. Dar dincolo de asta, unde sunt propagandiștii care timp de 4 ani ne-au făcut capul calendar că rusii sunt praf și ucrainenii viteji, că noi suntem în NATO și ce le facem noi dacă ne atacă? Și-au dat și ei seama de inconstiența unora care s-au aliat fără să aibă o bază? O minimă apărare efectivă? Dacă nu ești în stare să te aperi, poți fi neutru, nu să cauți proeuropenismul cu atâta insistență. Față de data trecută, aflăm că totuși, într-un final apoteotic s-a aruncat cu prastia cât să se pună 30 de oameni în pericol. Nu era nevoie. Nu vrem victime, vrem eficiență. Mai aflăm că a durat atât de mult pentru că experții stau în București, de la București până la Constanța se fac doua ore, e neclar ce s-a mai întâmplat în celelalte doua ore, dar mai întreb: americanii vin de peste ocean în cadrul programelor NATO, italienii de dincolo de continent și noi stăm în București când e nevoie de oameni la graniță? Rămâne neclar de ce a așteptat Miruță avertizarea de la ucraineni. Pot înțelege de ce ucrainenii au întârziat, dar nu înțeleg de ce l-a împiedicat asta pe Miruță să acționeze. În concluzie, banii voștri, căci eu nu prea contribui, au fost cheltuiți pentru armată, propagandiștii au luat și ei bani frumoși, iar statul este nepregătit, deși e tare în gură când vine vorba să țină piept războiului în care luptă alții. Ceva demisii?
Si care pana acum furau cipurile din masinile de spalat ucrainiene sa le monteze la Kinjale, conform cu pro-Europenii.
E foarte simplu: i-au dat 90 de miliarde lui Zselensky și acum pretind rezultate. Rezultate înseamnă lovituri peste tot în Rusia și crearea condițiilor pentru implicare „nevinovată” a NATO într-un război împotriva Federației Ruse. Europa trebuie să pară îndreptățită a răzpunde „provocărilor ruse”.