Pe 7 noiembrie, zi de tristă amintire, când copil fiind, încă nu înțelegeam de ce revoluția bolșevică din octombrie a avut loc în noiembrie, s-a desfășurat la Romexpo Congresul Extraordinar al Partidul Social Democrat. Sorin Grindeanu, unicul candidat, a fost ales cu o majoritate nostalgică de peste 99%. Discursul său s-a axat pe reformă internă, asumare istorică, respingerea populismului și o viziune clară pentru un PSD modern, ancorat în valori naționale. În mesajul său, prezentat în moțiunea „Uniți pentru români”, Grindeanu a a afirmat că “populismul nu a plătit până acum niciun salariu”, argumentând că răspunsul la “populismul găunos” este o “bună guvernare și un plan economic coerent”, cu focus pe creștere economică sustenabilă, salarii corecte, pensii și sprijin pentru vulnerabili. De ce este acest mesaj politicianist și ipocrit? Pentru că PSD a guvernat cu cele mai mari creșteri de salarii și pensii din istorie (2017–2021, 2022–2025), exact pe baza unui discurs populist de tip „creștem veniturile cu orice preț”. Grindeanu însuși a fost vicepremier în guvernul Ciolacu când s-au promis majorări de pensii cu 40% în plină criză energetică. Acum critică exact strategia care l-a adus la putere, promițând însă, în continuare, creșteri de salarii și pensii, de data aceasta, „corelate cu productivitatea”. Aceeași marfă mai frumos ambalată.
Prin redefinirea PSD ca “stânga românească responsabilă” și renunțarea la eticheta de “progresiști” din statutul vechi, Grindeanu respinge “experimentele ideologice” care neagă tradiții și valori precum libertatea, egalitatea, solidaritatea și credința. Partidul devine “al României, nu al etichetelor importate”, pro-european, dar cu rădăcini naționale solide. Să fie, din nou, doar ipocrizie sau PSD vrea într-adevăr să „șteargă” din memoria partidului momentele jenante pentru identitatea sa, când a votat în Parlament legi progresiste ca parteneriatul civil sau educația sexuală? Respinge oare Grindeanu „progresismul” doar pentru a atrage electoratul conservator pierdut printre suveraniștii de la AUR?
PSD trebuie să fie un “spațiu de merit, competență și idei”, mai spune noul președinte al partidului, deschizând porțile către generații tinere, profesioniști, academicieni și societate civilă. El vrea o asumare totală a moștenirii PSD, “nu un președinte care fuge de istorie, ci unul care își asumă geneza partidului, cu bune și rele”. „PSD devine spațiu al meritocrației și al tinerilor”, mai afirmă Grindeanu cu aceeași ipocrizie mascată. „Tânăra garda”, compusă din „înlocuitori la comandă” ai vechilor baroni, precum Radu Moldovan sau Paul Stănescu, sunt majoritatea „tineri” din aparatul vechi ca Daniel Băluță sau Claudiu Manda. Așa că, până în acest moment, meritocrația PSD este mai mult declarativă.
Invitația la reconciliere între toate generațiile PSD, pentru a uni “toate vocile valoroase ale stângii” într-un proiect comun, “România Puternică și Prosperă”, a adunat la un loc foști lideri de partid. „PSD este casa tuturor, îi chemăm acasă pe toți”: pe Mircea Geoană, exclus din PSD în 2011, acuzat de trădare, pe Victor Ponta, plecat în 2017 după ce a fost marginalizat, pe Adrian Năstase, condamnat penal în dosare instrumentate de DNA sub guvernare PSD. Acum sunt „eroi”, atunci erau „trădători”, o clasică reabilitare de imagine.
România e ca “un autobuz fără frâne în care șoferul își face selfie-uri”, pierzând zilnic milioane de euro din fonduri UE din cauza orgoliilor. Exprimarea expresivă a lui Grindeanu ascunde, de fapt, o culpă ușor camuflată de zicala „nici usturoi nu am mâncat, nici gura nu îmi miroase”. Oare nu când Grindeanu a coordonat PNRR pe infrastructură, România a pierdut cea mai mare tranșă de fonduri din istorie (2,1 mld €)? Motivul oficial, „intârzieri în reforme”, exact ceea ce promisese PSD. În 2021 tot Grindeanu a afirmat „vom construi 1.000 km de autostradă”, dar în 2025 se realizaseră doar 150 km. În 2022 promitea trenuri noi, până în 2025 nici un tren nou nu a fost cumpărat. Grindeanu are dreptate, România chiar e un autobuz fără frâne. Doar că el a fost șoferul timp de 4 ani. Acum vrea să schimbe locul cu PNL, să stea pe scaunul din dreapta și să strige, „să se țină cont de noi în coaliție” sau, în traducere politică, „faceți cum spunem noi sau ne luăm jucăriile și plecăm din coaliție”. În limbaj normal, asta este banal șantaj soft, la fel ca amenitarile cu demisia ale lui Bolojan. Nu este o criză politică declarată, dar mesajul este suficient de ambiguu ca toată lumea să înțeleagă de ce Grindeanu bate șaua. PSD vorbește despre responsabilitate, dar adevărul e că, atunci când coaliția a luat măsuri nepopulare sau totodată ineficiente, partidul a mers pe burtă. A privit în altă parte, cu o statisfactie prostească, la sondajele în care PNL se prăbușea mai repede decât PSD sub povara măsurilor luate cu atâta incompetența. Acum PSD vrea pondere maximă, dar fără riscuri sau vină. Ipocrizie pură, vorbe mari, responsabilitate zero. În concluzie, discursul lui Grindeanu, foarte bine scris, emoțional și unitar, conține multiple elemente de retorică politicianistă clasică. Critică populismul salarial, exact ce a făcut PSD ani de zile, promite schimbare fără mecanisme concrete, folosește „asumarea greșelilor” fără a le numi, reabilitează foști lideri pentru imagine, dar nu pentru o reconciliere reală. Este un discurs de relansare a PSD ca „stângă responsabilă”, dar nu rupe definitiv cu practicile vechi. Doar le reambalează.
mai abitir decit ipocrizie este vorba despre trauma lipsurilor: bani, avut, relatii, influenta, putere… grindeanu, bolojan, nicusor etc. sint fricosi si truamtizati pt ca nu sint in stare sa traiasca in ei insisi ci in exteriror din nevoia de a proiecta asupra altora, infestind mentalul colectiv, socialul cu manifestarea lor. sint indivizi bolnavi de putere pentru ca vor sa faca cunoscute tuturor traumele si fricile care-i stapinesc si nicidecum sa le vindece. fiecare cuvint al lor vorbeste doar despre ei pentru ca ii reprezinta doar pe ei. niciodata, niciunul nu va rosti adevarul pentru ca nu are cum sa se acordeze pe frecventa lui. fiind mincinosi, duplicitari si lipsiti de puritatea intentiei, refuza realitatea si creeaza „adevaruri” din burta lor calica. si le scot cu zgomot in vazul lumii. ala este „adevarul” lor si maxima lor reealizare ca si forma de „evolutie”si manifestare. bolnavi in suferinta lor fara dorinta de vindecare si evolutie pentru ca le este frica de lipsuri.