”Ipocrizie” la Cotroceni cu naționalismul

Deputatul AUR Bogdan Velcescu îl acuză pe președintele Nicușor Dan că „a descoperit peste noapte „naționalismul sănătos”, fiind, în opinia sa, ”patriotism de Cotroceni, în funcție de sondaje”.

„Nicușor Dan ne spune astăzi, de la Catedrala Națională, că România are nevoie de „un naționalism sănătos”, că „nu venim de nicăieri”, că trebuie să fim mândri de cei care au luptat pentru această țară și îi ceartă pe „fariseii” și „demagogii” care s-ar cățăra pe trecutul național. Frumoase cuvinte.

Numai că, în urmă cu puțin peste o lună, chiar la Palatul Cotroceni, Grupul de Reflecție Strategică „România în UE”, constituit pe lângă Administrația Prezidențială și ale cărui lucrări sunt urmărite personal de președinte, prezenta un raport în care discursul suveranist era pus sub semnul populismului, „exaltarea naționalistă” era prezentată drept generatoare de extremism, identitatea românilor era pusă sub un semn de întrebare, iar soluția oferită românilor era un „patriotism civic” atent încadrat în valorile europene. Atunci naționalismul trebuia disecat de experți și delimitat cu grijă. Astăzi, când vorbește în fața a mii de tineri ortodocși, Nicușor Dan descoperă brusc că România are nevoie tocmai de naționalism”, a declarat deputatul AUR, .

Potrivit acestuia, aici începe ”ipocrizia”.

”Nu poți să construiești luni întregi o delimitare politică față de suveranism, iar apoi să îmbraci exact vocabularul pe care l-ai privit cu suspiciune doar pentru că ai în față un public conservator.

Nicușor Dan vorbește despre „demagogii” care se cațără pe simbolurile trecutului, dar riscă să ofere chiar el cea mai bună demonstrație a fenomenului: patriotismul folosit ca decor și adaptat audienței. Iubirea de țară nu este o formulă de discurs pe care o scoți din sertar la Catedrala Națională și o înlocuiești cu limbajul tehnocratic al „patriotismului civic” când te întorci la Cotroceni.

Poate că explicația este mai simplă. Nicușor Dan știe foarte bine că o parte importantă a societății românești rămâne atașată de credință, familie, istorie și identitate națională și încearcă să vorbească pe limba acestui electorat. Este dreptul lui. Dar românii au dreptul, la rândul lor, să întrebe care Nicușor Dan este cel autentic: președintele în jurul căruia se redactează rapoarte despre pericolele discursului suveranist sau politicianul care descoperă, în fața tinerilor ortodocși, că „nu venim de nicăieri” și că avem nevoie de naționalism? Diferența dintre patriotism și oportunism se vede tocmai atunci când aceleași valori sunt apărate și în fața unui public care nu aplaudă.

Nicușor Dan vorbește despre „farisei”. Poate că înainte să-i caute în societatea românească ar trebui să privească puțin mai atent spre propriul Palat Cotroceni. Naționalismul de fațadă rămâne naționalism de fațadă, chiar și atunci când este rostit de la tribuna Catedralei Naționale.

România nu are nevoie de politicieni care descoperă iubirea de țară atunci când le este electoral convenabil, ci de lideri care o demonstrează prin ceea ce fac pentru România, indiferent de publicul din fața lor”, a mai spus Bogdan Velcescu.

Preşedintele Nicuşor Dan a declarat, marţi, la Întâlnirea internaţională a tinerilor ortodocşi de la Bucureşti, că spaţiul public este dominat de farisei, defetişti şi demagogi.

„Bineînțeles că acesta este o întâlnire cu precădere spirituală. Pe mine mă preocupă mai mult societatea, și, de asta, permiteți-mi să vă exprim deschis niște gânduri pe care le am.În primul rând, aș vrea să vă invit să mărturisiți public, și nu doar în interiorul bisericii lucrurile, valorile în care credeți, pentru că mi se pare că această mărturisire lipsește din societatea noastră, și pare că locul unei mărturisiri care să fie ferme, dar simple și decente, în spațiul public este luat de farisei. Și mă îngrijorează aderența pe care unii dintre aceștia o au în părți ale societății românești”, a spus Dan, în faţa tinerilor adunaţi în Catedrala Neamului.

El a precizat că acelaşi lucru se aplică pentru naţionalism.
„Pentru că țara asta are o istorie, noi nu venim de nicăieri. Au fost oameni în locurile astea care au luptat pentru niște valori și care au făcut ca noi să fim azi ceea ce suntem. Și trebuie să fim mândri de oamenii ăștia. Privind înapoi la ce au reușit ei să realizeze, trebuie să credem că noi putem să facem din țara asta ceea ce au visat ei și ceea ce visează fiecare dintre noi pentru copiii noștri.Și tocmai pentru că în spațiul public nu există suficientă această mărturisire și aprecierea noastre față de trecutul acestei țări și a unui naționalism sănătos, vedem că spațiul public este dominat, pe de o parte, de defetiști care spun că nu o să putem să facem niciodată nimic în țara asta și, în partea cealaltă, de demagogi care se bat cu pumnul în piept și se cațără ei pe niște elemente esențiale ale trecutului, și exact vocea celor care, cu decență, cred și muncesc pentru România din păcate nu se aude și trebuie să se audă”, a mai afirmat el.