Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a respins criticile apărute în spațiul public după numirile făcute de președintele Nicușor Dan la conducerea principalelor parchete, catalogând acuzațiile drept „teorii ale conspirației” și speculații cu miză politică.
Într-o intervenție la Antena 3, ministrul a susținut că procedura de numire a șefilor de la Parchetul General, DNA și DIICOT s-a desfășurat în deplin acord cu legea și Constituția, fiind marcată de transparență și un parcurs instituțional complet.
„Este o teorie a conspirației care este vehiculată de o manieră emoțională… în realitate este vorba despre o procedură care s-a desfășurat conform legii și Constituției”, a declarat Radu Marinescu, subliniind că procesul a fost „de maximă transparență” și a putut fi urmărit public.
Ministrul a afirmat că nu are cunoștință despre existența vreunui „blat” sau a unor înțelegeri politice între Administrația Prezidențială și PSD și a precizat că relațiile dintre Ministerul Justiției și Președinție au fost strict instituționale, în limitele competențelor legale. El a respins, de asemenea, speculațiile privind eventuale înțelegeri politice extinse, inclusiv în ceea ce privește numirile din zona serviciilor de informații.
Reprezentanții Uniunea Salvați România au criticat modul în care au fost realizate numirile, deși au afirmat că susțin obiectivul de eficientizare a activității parchetelor. USR a transmis că procesul „ar fi trebuit să inspire fără echivoc încredere și transparență”, susținând că acesta „nu a prezentat încredere multor procurori onești din sistem”.
La rândul său, președintele Nicușor Dan a respins ideea că numirile ar reprezenta propuneri ale PSD, afirmând că deciziile au fost luate în urma unor consultări extinse în sistemul judiciar. „Nu sunt propunerile PSD-ului”, a declarat șeful statului, precizând că și-a format propria evaluare după „zeci de discuții cu zeci de procurori”.
Șeful statului a semnat decretele pentru numirea conducerilor de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul General, DNA și DIICOT, însă nu a aprobat numirea unui adjunct la DIICOT.
Pute a acuzații false la adresa acestui ministru! De ce? Daca nu erau acuzații cu surle și trâmbițe, asta fiind teama de anchete și pedepse la oricare nivel al #gistilor și nu numai, plus teama că justiția va reveni la demnitatea, la profesionalismul consacrat, nu urlau și nu aruncau cu dejecții! Dar, sa nu uitam că există acele protocoale infecte care țin departe justiția de marii infractori din țară și de peste hotare care acționează pe teritoriul României.
– Hoțule, ai furat?
– Eu, niciodată, să moară mama…