Nu mi-a venit să-mi cred ochilor cînd l-am văzut pe președintele României cuvîntînd în cea mai impunătoare biserică (neterminată, dar sfințită, cu multe mash-uri pe pereți) din „țara asta” (cum a zis el vorbind liber ca ignorantul care se exprimă pe o terasă la „tu-i mă-sa”). Slăbit, nedormit și cu obrajii supți, tras la față și gălbejit, președintele dădea frîu liber gîndirii sale de oengist supărat pe lume și a făcut asistenței cadou „niște gânduri pe care le am” (are – n.red.).
Și să vedeți ce i-a trecut prin cap!
Cică ”valorile în care credeți, pentru că mi se pare că această mărturisire lipsește din societatea noastră, și pare că locul unei mărturisiri care să fie ferme, dar simple și decente, în spațiul public este luat de farisei. Și mă îngrijorează aderența pe care unii dintre aceștia o au în părți ale societății românești. Același lucru despre naționalism. Pentru că țara asta are o istorie, noi nu venim de nicăieri. Au fost oameni în locurile astea care au luptat pentru niște valori și care au făcut ca noi să fim azi ceea ce suntem. Și trebuie să fim mândri de oamenii ăștia. Privind înapoi la ce au reușit ei să realizeze, trebuie să credem că noi putem să facem din țara asta ceea ce au visat ei și ceea ce visează fiecare dintre noi pentru copiii noștri”.
Președintele „ăsta” de ocazie al României vorbește cam bolmojit despre istorie și despre țara în fruntea căreia a fost ales dintr-o mare greșeală. România este numită „locurile astea”, „țara asta”, iar cînd se referă la înaintași și la eroi zice că „trebuie să fim mîndri de oamenii ăștia”, de parcă făuritorii istoriei noastre ar fi vecinii săi de scară și la două-trei zile ar bea cîte o bere cu ei în fața blocului. Nicușor „ăsta” încă n-a aflat că „ăsta” – cu pluralul „ăștia” – este un pronume demonstrativ (adjectiv demonstrativ), formă familiară a lui acesta, aceasta, aceștia și are un caracter familiar și deseori depreciativ.
Din păcate, la Paris cu directoarea sa de program doctoral, n-a apucat să facă diferența și să deprindă mai bine sensurile limbii materne, iar acum vorbește liber și cu tupeu cu aerul unui doctor specializat în toate pentru simplul fapt că nu-l mai poate contesta nimeni.
Ce l-a apucat pe Nicușor ăsta să dea fuga în fața unei mulțimi de tineri convocați ca la un „congres al credincioșilor” și să le vorbească despre „naționalism sănătos”? Pe neașteptate, s-a întors cu gîndul spre trecut, exact pe dos și în direcția opusă față de limbajul orbrăzniciilor progresiste al useriștilor conduși de și mai tupeistul Dominic Fritz.
Chiar îi pasă lui Nicușor ăsta de un „naționalism sănătos”? Niciodată nu l-am auzit vorbind despre patrie, despre eroi, despre eroii României. Le-o fi descoperit duminică sau luni. El a ajuns președinte al României susținut de o tabără care vrea să șteargă și să îngroape toate aceste valori. El a cochetat cu George Soros și a păpat și a crescut în spiritul acestei ideologii a sorosismului care combate identitatea.
Ce l-o fi apucat și la ce-i trebuie lui un „naționalism sănătos”? Sigur nu este o indicație de la Bruxelles! Mai degrabă sunt gata să cred că este vorba despre un interes politic de ultimă oră. Așa am ajuns la cele petrecute luni, la Alba Iulia, în prezența mitropolitului Ardealului, Laurențiu Streza, și a lui Călin Georgescu, unde mulțimea l-a aclamat pe cîștigătorul primului tur al prezidențialelor din 2024 și unde un singur om (de la USR, de la SRI sau colaborator de la presa cumpărată) a strigat (la ordin sau din prostie) un super-promovat „marș la Moscova!”.
Și unde Călin Georgescu a spus:
„-Mă adresez acum vouă, români din țară și de pretutindeni, nădăjduiesc că sub această resemnare mocnește în voi focul sacru al demnității strămoșești, putere pe care niciun sacrificiu, nicio suferință nu o poate stinge. Vă chem azi la cea mai mare luptă de până acum. Lupta cu dușmanii interiori, cu amorțeala morală care este stingere treptată a conștiinței, cu frica care este mai mare decât libertatea, cu așteptarea salvatorului extern, care este cea mai jalnică, cea mai perfidă formă de sclavie, cu pasivitatea colectivă” …… „Libertatea nu se trăiește în genunchi niciodată. Să ne ridicăm, să fim uniți, împreună, sus steagurile, sus inimile, trăiască România liberă”.
Nu-mi rămîne decît să mă lămuresc, cum de s-au învecinat atît de neașteptat cele două evenimente și cele două declarații? A aflat Călin Georgescu mai repede despre discursul de marți al lui Nicușor Dan la Catedrala Mîntuirii Neamului (neterminată, dar sfințită) și a dat fuga la Alba Iulia? Sau președintele „ăsta” al României a fost informat despre ce s-a petrecut la Alba Iulia și a zis:
-„Vreau să vorbesc și eu într-o biserică!”.
Nici cuvîntarea lui Bolo cînd l-au pus prim-ministru n-afost rea. Jmecheria e veche. Cântecul de sirenă.
Nu-l cred nici pe Georgescu că ne vorbește din suflet. Prea nu se leagă lozincile una cu alta. ȘI atîta vreme cît nu se dezice-n fiecare zi de trecut și nu iasă cu dedesupturile Clubului de la Roma și a altor ciudate din care-a făcut parte, ca orice om de rînd, nu-i de crezut.
Ciudată asemănarea din ce în ce mai mare a lui Geogescu cu Rahm Emanuel fost sfătuitor al lui Obama.
Treaba cu conducătoarea de doctorat al lui Nicușor e poveste. C-a fost scoasă înainte ca Nicușor să fie atîț de cunoscut poate fi dovedă că structurile i-au pregătit demult parcursul profesional.
PS Desigur anularea alegerilor a fot un dos de palmă. Desigur era bine de ajungea Georgescu la Cotroceni. Dacă nu făcea măcar pe jumate din ce așteaptă românii era demult schimbat de oameni nu de structuri.
Omule, tu daca ai fi parcurs și trecut prin toate aceste organizații internaționale și te simțeai pregătit la un moment dat având cele mai multe informații geniale, nu cumva în timp procedai la fel ca individul Georgescu? Era imposibil sa nu vrei mai ales că e tara ta natală care era distrusa pas cu pas și sigur!
P.s. de Nistorescu, ați punctat ceva dar nu ați punctat esență, adică, tinerii trebuie, după sfatul aiuritului din Făgăraș plantat la Cotroceni, tinerii să se exprime liber fara nicio problemă(lgbtq cum pare aiuritul sa poată baga fortat legea in Constitutia României la următoarea modificare)! Nu ar fi rău să ascultați din nou grohăială aiuritului din Făgăraș plantat la Cotroceni.
Aici nu poate fi vorba de concurs. Prea plinului de muci de la Cotroceni i-ar trebui interzis accesul în interiorul lăcașurilor de cult creștine. Pe lângă faptul că a trăit și continuă să trăiască în păcat cu țiitoarea sa care i-a turnat ilegal bastarzi, mai e și un mare amator al genurilor leghetebeqr… Eu nu aș permite accesul satanistului nici măcar la 50 de metri de clădirea bisericii. Să meargă să se roage dacă vrea într-o termocentrală pe cărbune sau la centrala nucleară de la Cernavodă.
USSriștii turbă la auzul unor cuvinte ca Patrie, naționalism, Eminescu, Iorga, Paulescu , Radu Gyr, Octavian Goga, român, cam la tot „ce-i românesc și nu piere” , așa cum ar vrea ei.
Crescut într-o zonă precum cea a Făgărașului, plină de oameni demni și patrioți, care au înfruntat cu eroism și curaj dus la până la sacrificiu, pe cei veniți pe tancurile sovietice în frunte cu Ana Pauker și părinții unora ca Tismeneanu, Parapievici sau Roman, Nicușor Dan are în sânge noțiunile despre care a făcut vorbire la o întâlnire , a Tinerilor Ortodocși !!!! ,care și fără acest discurs , absolut normal pentru un Președinte al României, ar fi produs spaimă și disperare în rândurile, tot mai subțiri, mai diareice ale celor plătiți de Soroș să mențină în actualitate doctrina ce părea că face ravagii în rândul tinerilor, dar se pare că din lipsă de fonduri, ca la noi, sau prin imterzicerea acestor mârșave ongeuri precum în alte țăti, li se „pune cruce” , ca să fim în ton cu evenimentul care i-a scos din mințile rătăcite pe mercenarii ce n-au nici Patrie, nici Dumnezeu !
Faptul că și Călin Georgescu , în ciuda tuturor problemelor ridicate de discursurile lui pline de patriotism nu pierde ocazia de a vorbi mulțimilor nu poate decât să ne bucure și să ne îndemne la a-i urma măcar sfaturile, dacă nu și pe el la propriu !
P.S.
Trec de vreo două zile o mulțime de mașini pline cu lgbtiști spre Moldova Maiei , majoritatea din Germania și Franța , așa că mofturoșii useriști au ocazia să-și înece amarul pricinuit de discurs, în orgiile de dicolo …. 😉
Mai important si mai grav este ca …. Wow ! patriahul s-ar fi dat cu progresistii !?. Cocheteaza mai de mult dar in ultimul timp indeamna sa nu ne mai ocupam de politica…. sa lasam lucrurile asa cum sunt ( adica cu progresistii la putere). Ce i-a venit sa organizeze acest „congres” ciudatel , f. ciudatel ?
Cordeluș l-ai luat pe „caștaliul” de naș de la una din cununii și ii pupați poalele dacului in nădragi roze…dumnezeilă…ha,ha,ha
Biserica ortodoxa este ultima noastra reduta. Ultimul loc de unitate, de fratie, de cinste, de ordine si de morala. Este grav ca doi politicieni au ajuns sa faca spectacol in Biserica. Ce ar mai urma? Sa facem bodega in Catedrala Nationala? In Biserica suntem toti egali in fata lui Dumnezeu si ne ducem acolo la slujba ca sa ne rugam. Sper ca preotii sa ceara ca in Biserica sa se filmeze doar la nunti si la botezuri.
Bine punctat, Maestre!