Nu e o întâmplare. Nicușor Dan s-a substituit deja puterii judecătorești în două spețe majore

Ce nu zic mulți politicieni sau analiști media are curajul să o spună un fost parlamentar.

Nicușor Dan nu este la prima abatere când vine vorba despre cauzele penale. Președintele României, adică întâiul garant al respectării Constituției, s-a substituit deja puterii judecătorești în două spețe majore – cazul Călin Georgescu și acum cel al vicepremierului Oana Gheorghiu.

Fostul parlamentar Liviu Pleșoianu le-a analizat pe ambele:

„Mai întâi, în cazul lui Călin Georgescu (pe care îl consideră oponent), nu numai că se antepronunță cu privire la vinovăția sa, dar chiar se duce la întruniri internaționale și împarte pliante prin care oferă ca „informații SIGURE” niște alegații ale unui procuror. Nu mai așteaptă domnul Nicușor Dan să se pronunțe definitiv niște judecători. A stabilit el deja, cu Procurorul General, că Georgescu e vinovat. Astfel, cel care ocupă funcția de „Președinte” al unei țări (care cică e „stat de drept”) nu numai că se erijează în putere judecătorească, dar stabilește deja că cel pe care îl consideră principalul său oponent este „vinovat”. Acum, vă întreb, ce judecător ar mai îndrăzni să îl contrazică pe un „Președinte” care deja a dat verdictul în locul său!?…

Apoi, în cazul Oanei Gheorghiu (care îi este chiar PRIETENĂ veche, după cum a povestit chiar ea), cel ce ocupă funcția de „Președinte” iarăși se antepronunță. Și nu doar atât… Nicușor Dan nu numai că ne spune, textual, că „nu este nicidecum o faptă penală”, dar mai zice și că nu va încuviința nicidecum o cerere de avizare a urmăririi penale. Acum, vă întreb, ce Procuror General (care ar mai vrea un mandat) va înainta către Nicușor Dan o astfel de cerere…!?

Prin urmare, în cazul lui Călin Georgescu (oponent), Nicușor Dan ia locul puterii judecătorești și hotărăște el, de pe acum, că e „vinovat”, în vreme ce în cazul Oanei Gheorghiu (prietenă), același Nicușor Dan ia din nou locul magistraților – atât pe al procurorului (nu încuviințează urmărirea penală), cât și pe al judecătorului (ne spune direct că „nu e nicidecum o faptă penală”)”.

În opinia lui Plesoianu, dincolo de partizanate politice și de sperietoarea veșnică legată de „ruși”, abia asta ar trebui să îl îngrozească pe orice cetățean – faptul că, după doar câteva luni de mandat, cel care ocupă funcția de președinte deja calcă în picioare separația puterilor în stat.

„Orice cetățean cu gândire critică minimală va fi înțeles deja că un Președinte de țară care stabilește „vinovății” și „nevinovății” emană deja prin toți porii hormonul politic al DICTATURII!, crede fostul parlamentar, care îndeamnă la demararea procedurii de suspendare a lui Dan.

Citește și

Justiția lui Nicuşor Dan, pe înțelesul tuturor