Răspunsurile oferite de Nicusor Dan sâmbătă cu privire la drona care a explodat în Portul Constanța nu au liniștit toate spiritele, ba chiar i-au adus noi critici pe internet președintelui.
Ce a nemulțumit de data aceasta?
Eduard Koler
„M-am uitat la conferința de presă de la Constanța și, pentru câteva minute, am avut impresia că România și-a externalizat președinția și ministerele la Kiev.
În fața unui incident în care o dronă de proveniență ucraineană ajunge într-un port românesc, explodează pe teritoriul României și produce pagube, Nicușor Dan și Radu Miruță nu au părut nici indignați, nici preocupați, nici măcar curioși.
Avocați pro bono ai Ucrainei.
Dacă ar fi existat un proces, probabil că pledoaria era deja pregătită.
„Clientul nostru este victimă.”
„Clientul nostru a fost provocat.”
„Clientul nostru nu poate fi făcut responsabil.”
Numai că problema nu este clientul.
Problema este că explozia a avut loc în România.
Iar în loc să vedem doi oficiali români cerând explicații, am văzut două personaje preocupate să explice de ce România trebuie să înțeleagă.
Poate așa se explică și aroganța lui Zelensky, care nici măcar scuze nu și-a cerut!
I-a tratat pe cei doi ca pe niște subordonați!
Și atunci apare întrebarea pe care niciunul dintre ei nu pare dispus să o pună.
Dacă autoritățile române au fost anunțate că urmează autodetonarea, de ce au fost doar anunțate?
Anunțate, nu consultate, nu întrebate.
Ca administratorul unui bloc care primește un telefon:
„Vă informăm că în 26 de minute explodează ceva în curte. O zi bună!”
Și aici intrăm deja în literatura absurdului.
Pentru că România nu este un grup de WhatsApp în care cineva lasă un mesaj și restul dau cu emoji-ul de confirmare.
România este, teoretic, un stat.
Iar statele, în general, decid ce se întâmplă pe propriul teritoriu.
Sau cel puțin așa scria în manualele vechi.
Doar ca noi se pare ca am intrat într-o relație de subordonare față de vecinul de la est!
Grecii le-au făcut imediat scrisoare de protest și imediat Zelensky s-a prezentat cu căciula în mână să își ceară scuze!
Pentru Grecia s-au găsit scuze, regrete, formule diplomatice elegante.
Pentru România s-au găsit Nicușor Dan și Radu Miruță.
Adică doi oameni care au venit să ne explice că trebuie să înțelegem.
Întotdeauna noi trebuie să înțelegem când cad drone, când explodează drone, când nu avem suficiente echipamente, când nu există supraveghere, când ni se spune că vom avea dotări „luna viitoare”.
Numai că există o limită dincolo de care înțelegerea începe să semene cu prostia.
Iar un stat care primește explicații când alții primesc scuze riscă să descopere că, încet-încet, a încetat să mai fie tratat ca un partener și a început să fie tratat ca un spectator.
O problema mai mare decât drona este imaginea unei Românii care pare să ceară voie să fie respectată”.
„Am urmărit în integralitate conferința de presă a lui Nicu Psihicu și, din punctul meu de vedere, treburile sunt cât se poate de clare. Cred că Nicu Psihicu poate fi oricând arestat și condamnat deoarece este efectiv o dronă umană plasată de un dușman de-al României în fruntea țării. O să vă explic cum văd lucrurile și sunt convins că-mi veți da dreptate.
1. În ceea ce privește dronele marine, Nicu Psihicu a afirmat că „Ucraina nu poate fi învinovățită deoarece e stat agresat, iar vina o poartă agresorul, adică Rusia”. Prin declarația asta Nicu Psihicu și-a dat foc la valiză. Cum adică? Faptul că Ucraina e „agresată” de Rusia îi dă dreptul să mă agreseze pe mine? Asta e esența. Am avut o dronă de proveniență clar ucraineană pentru care sunt suspiciuni rezonabile că avea ca intenție detonarea Oil Terminal și provocarea unui dezastru imens. Iar Nicu Psihicu, prins cu mâța-n sac, spune că Ucraina nu poate fi acuzată. Adică aperi agresorul României din poziția de președinte? Dacă nici asta nu-i trădare înseamnă că am luat-o razna”.
Aiuritule, drona ukraineana avea rovinieta sa circule în spațiul aerian și terestru al României, sau, e omisă aceasta ilegalitate 😂😂? Plantatul aiurit la Cotroceni, are loc sigur la bulău, dovezi sunt câtă frunză și iarbă doar procurorii sa se unească, sa se miste pe linia dreptății și legii în România indiferent de funcția ocupată, individul a comis infracțiunea, nu funcția care nu are viața, nu se mișcă, nu plânge, nu fura, nu cere!
ce rost ar avea sa inchizi un infantil papusat?…cred ca nici macar nu ar intelege de ce este acolo!…sigur i s-ar gasi un inlocuitor de aceeasi speta!…de ceva timp singura preocupare a „autoritatilor” este sa-si agreseze si aserveasca altora (nu doar ucrainienilor!) propriul popor…doar de asta au fost IMPUSI acolo!