Oberländer îi demască pe olandezii la care le-a trimis coiful și brățările dacice. ”Au mințit”

Fostul director al Muzeului Național de Istorie, Ernest Oberländer, a acordat un interviu postului de televiziune RTL Niews din Olanda, unde a vorbit despre dispariția coifului de la Coțofenești și a brățărilor dacice. Acesta a dezvăluit că standardele reale de securitate de la Muzeul Drents, din orășelul Assen, nu au fost conforme cu cele descrise în acte.

Reamintim că la acest muzeu, în perioada august 2024 – ianuarie 2025, a fost organizată expoziția ”Dacia – Imperiul Aurului și Argintului”. În data de 25 ianuarie 2025, autoritățile olandeze au anunțat că la muzeu a fost dată o spargere, iar hoții au furat cea mai valoroasă piesă a expoziției, coiful de la Coțofenești, și trei brățări dacice din aur, descoperite la Sarmizegetusa Regia.

În interviu, Ernest Oberländer spune că Muzeul Drents a trecut în raportul de logistică sticlă antiefracție mult mai rezistentă decât era în realitate. Fostul director spune că a fost mințit de către conducerea Muzeului Drents. Acest detaliu apare și în raportul întocmit de poliție, după comiterea jafului, precizează Oberlander.

„Muzeul avea cele mai noi sisteme de alarmă, detectoare de mișcare și sticlă armată peste tot. Pe hârtie, era cel mai sigur muzeu din întreaga serie”, subliniază Oberlander, în interviu

„Cu toate acestea, Oberländer este dispus să împărtășească pentru prima dată un element important al raportului privind logistica muzeului. Acesta se referă la o problemă de securitate raportată anterior de RTL Nieuws. De exemplu, muzeul a folosit sticlă antiefracție, ceea ce a dus la prăbușirea vitrinei care conținea casca de aur după două lovituri cu un ciocan puternic. Acest lucru a fost împotriva acordurilor încheiate, spune Oberländer”, relatează cei de la RTL NIEWS.

Oberlander: Raportul privind instalația precizează că Muzeul Drents ar folosi așa-numita sticlă P6B.

Reporter: Ești sigur de asta?

Oberlander: Da, sunt absolut sigur de asta. Am verificat să mă asigur că era într-adevăr așa, înainte să am această conversație cu tine.

Reporter: Am citit în dosarul penal olandez că vitrinele nu erau fabricate din sticlă antiefracție P6B, ci din sticlă P2B: sticlă standard, conform unui expert în sticlă. Dacă ați fi știut asta, ați fi împrumutat exponatele? 

Oberlander: Nu, desigur că nu. Este vorba despre un patrimoniu important pentru România, pentru Europa și pentru restul lumii. Într-un astfel de caz, nu poți reduce cerințele de securitate.

Reporter: Cine este de vină pentru acest jaf, în afară de autori?

Oberlander: Conducerea de atunci a Muzeului Drents. Au mințit. Nu au livrat ceea ce s-a convenit în scris. Lumea muzeelor ​​este una bazată pe încredere. Trebuie să poți avea încredere în ceea ce s-a convenit. În toți anii mei petrecuți în lumea muzeelor, nu am întâlnit niciodată astfel de minciuni. Dacă pretinzi că livrezi sticlă de calitate P6B și nu o faci, este o minciună.

Reporter: Nu ar fi trebuit să verifici singur vitrinele?

Oberlander: Nu așa funcționează. Vitrinele costă uneori peste zece mii de euro. Nu le dai cu barosul ca să le testezi rezistența. Trebuie să te poți baza pe raportul logistic.

Au existat și alte măsuri de securitate care nu au funcționat așa cum s-a promis, subliniază Oberländer. „Dacă mașinile de ceață ar fi funcționat corect, ar fi blocat complet vederea în spațiul expozițional. E ca și cum ai merge prin lapte alb. Hoții de artă au intrat printr-o mică gaură în ușă. Nu ar fi mai găsit niciodată gaura aceea.”

Atât de multe au mers prost cu securitatea încât, după jaf, Oberländer le-a cerut angajaților să documenteze totul cât mai bine posibil. „Le-am cerut angajaților mei să meargă la Assen imediat după jaf și să facă fotografii. Au făcut-o. Am luat chiar și mostre de sticlă. Prima noastră impresie a fost că ar fi putut exista ajutor din interior, pentru că pare puțin probabil ca atât de multe lucruri să meargă prost. Dar, în cele din urmă, am decis să așteptăm ancheta poliției. Ei sunt singura autoritate care poate judeca.”

După jaf, poliția a arestat trei suspecți principali, care vor apărea în instanță anul viitor. Deși există numeroase piste care sugerează implicarea lor, încă nu există nicio urmă a coifului de aur furat de la Cotofenești și a celor trei brățări de aur.

Citește și: Cele mai valoroase piese din tezaurul dacic, dispărute dintr-un muzeu din Olanda. Au fost scoase din țară de ministrul liberal Raluca Turcan

Reacții la furtul pieselor de patrimoniu: „Lovitura a fost instrumentată…”

(VIDEO) Un român, despre galeria muzeului olandez: „Nu se vede nicio urmă de efracție”

Rezultatele Corpului de Control al premierului. Încălcări grave ale legii în organizarea expoziției din Olanda

Sursa: https://www.rtl.nl