Administrația Prezidențială, având un întreg serviciu juridic, nu poate „externaliza” serviciile juridic. Administrația Prezidențială nu are în buget sume pentru plata unor servicii juridice; dacă ia bani din alte capitole bugetare pentru a plăti avocați, comite o frumoasă deturnare de fonduri, este de părere avocatul Gheorghe Piperea, europarlamentar AUR, după ce Cotroceniul a anunţat că a încheiat un contract de ”consultanţă strategică” în relaţiile cu Guvernul şi Congresul SUA.
Redăm integral analiza lui Piperea postată pe pagina de Facebook
Ieri a apărut, pe social media, știrea că Administrația Prezidențială a perfectat un contract de lobby în SUA, cu o firmă de avocatură, pe termen inițial de 6 luni, cu posibilitatea de prelungire, pentru suma de 565 de mii de dolari pe lună, adică, în total, 3.390.000 de dolari.
La prima vedere, am crezut că e o invenție a social media. M-am frecat la ochi : o fi vreo memă? Nț. Nu e.
La a doua vedere, m-am crucit: contractul, care este real, există, nu e memă cu Nicușor care ratează covorul roșu de protocol, face, practic, inutile, cel puțin în relațiile cu SUA, guvernul, ministrul de externe, ambasadorul și consulii români din SUA, precum și administrația prezidențială. Toate activitățile lor, aflate în fișa postului, sunt externalizate firmei de avocatură. Dacă nu ar fi sarcini esențiale ale statului, pe care Constituția nu permite a le abandona, aș fi zis : ce bine că nu mai plătim sute de milioane de dolari anual cu funcționarea ineficientă a unor asemenea structuri, ce bine că plătim unei firme de avocatură doar 3,4 milioane de dolari …
La analiza atentă, mi-a reieșit că:
-activitățile de lobby, în România, nu sunt reglemente*; dimpotrivă, activitățile de lobby se apropie periculos de infracțiunea de trafic de influență;
-o firmă de avocatură nu poate furniza servicii de lobby pe teritoriul României;
-Administrația Prezidențială, având un întreg serviciu juridic, nu poate „externaliza” serviciile juridice, căci se opune OUG nr. 26/2012 (o chestie veche, de pe vremea lui Ponta, dar încă în vigoare, care are ca scop … reducerea cheltuielilor publice);
-Administrația Prezidențială nu are în buget sume pentru plata unor servicii juridice; dacă ia bani din alte capitole bugetare pentru a plăti avocați, comite o frumoasă deturnare de fonduri;
-Administrația Prezidențială are, pentru 2026, un buget total de 124 de milioane de lei (echivalentul sumei de 27 de milioane de dolari); plata celor 6 luni de lobby papă mai mult de 10% din bugetul anual, iar dacă se întinde pe încă 6 luni, se ajunge la un sfert din buget; așa ceva înseamnă faliment, de-a dreptul.
Politic vorbind, comunicatul de pe site-ul Administrației Prezidențiale are două foarte mari probleme:
-se spune că acest contract de lobby are acordul EXPRES al tuturor partidelor pro-occidentale; comunicatul se referă, desigur, la partidul unic sekurist psdpnlusrudmr, dar cred că sucursala psd a acestui partid unic ar putea să contrazică afirmația – dacă nu, înseamnă că e complice sau tăinuitor ori favorizator;
-se spune că acest contract este necesar pentru creșterea gradului de eficiență în relațiile cu SUA, precum și în demersurile de dezvoltare economică, a drepturilor și libertăților etc.; dacă e așa, înseamnă că acest contract este o recunoaștere a faptului că totul este foarte jos și foarte prost – creșterea este pe verticală, deci se pornește de jos, nu?
Din agitația ex-fanilor lui Nicușor de pe social media (unde i se cere expres demisia) rezultă că acest contract se sudează telescopic cu un alt contract de lobby, perfectat tot cu firma americană de avocatură, tot pentru creșterea eficienței relațiilor cu SUA, tot pentru a facilita o vizită a lui Nicușor la administrația Trump. Probabil că de aceea era Nicușor atât de sigur, pe la finalul anului, că vizita oficială în SUA se va efectua „foarte curând”.
Cred că ambasada SUA ar trebui să dea urgent niște explicații despre acest contract cu totul și cu totul neobișnuit.
Nu de alta, dar activitățile de lobby în străinătate ale entităților americane sunt foarte, foarte strict reglementate și sunt considerate periculoase, motiv pentru care există obligația înscrierii acestora în registre publice
În țara asta dacă ești prost și tâmpit dar ai bani, plătești niște oameni deștepți să facă ceea ce tu nici în cele mai optimiste vise nu poți să faci. În România risipa și furtul le fac politicienii corupți dar de plătit plătesc cetățenii obișnuiți. Asta s-a împământenit la noi de când suntem membrii ai UE. Cum avem un președinte subnormal și tălâmb, pus de alții, plătim o firmă de lobby care să afirme cum că Nicușor Dan este cel mai slugarnic om al planetei dispus să dea trei sferturi din România doar ca să-l bage Donald Trump în seamă. Ca și când Donald Trump nu ar avea habar cine e Nicușor Dan. Bă, ej normal?