Deși toate administrațiile locale urlă sus și tare „Aceasta NU este o decizie a administrației locale, ci o obligație legală impusă de Guvernul României!”, toate s-au conformat.
Același este cazul și al Consiliului Local din Orăștie ce: „a fost obligat prin lege să adopte hotărârea privind taxele și impozitele locale pentru anul 2026, ca urmare a OUG nr. 78/17.12.2025, care modifică Legea nr. 239/15.12.2025, acte normative emise de Guvernul și Parlamentul României.”, după cum susține Ovidiu Laurențiu Bălan, primarul Orăștiei, pe pagina sa de Facebook.

Am ascultat cu atenție înregistrările online ale ședitei, argumentele administrației locale privind necesitatea adoptării proiectului de hotărâre în forma propusă, am rămas un gust amar, întrucât se circumscriau unei singure idei monocrome, trâmbițată și mestecată obositor, într-o cadență liniară, de metronom – ei înțeleg nemulțumirea cetățenilor, nu doresc mărirea taxelor, însă par în imposibilitate de a se opune, întrucât le impune legea să adopte proiectele.
Așa să fie?
Avocatul Mircea Nicolae Mincea susține pe pagina sa de Facebook: „Deși se susține că suntem într-un impas și că consiliile locale nu au altă opțiune decât să adopte proiectele în forma propusă, realitatea este alta. Există o vulnerabilitate în planul lor, pe care o menționez cu riscul de a le oferi idei pentru a o remedia (ceea ce ar face situația și mai frustrantă): Ordonanța de Guvern nr. 78/2025 nu prevede niciun fel de sancțiune pentru neîndeplinirea obligației.
Pentru a depăși această dilemă, trebuie să ne bazăm pe principiile dreptului administrativ și să conturăm câteva direcții clare. Astfel, OG nr. 78/2025: nu anulează sau suspendă aplicarea hotărârilor consiliilor locale anterioare; nu stabilește un regim de substituție („în absența unui act nou, se aplică X”); nu derogă explicit de la principiul continuității actelor administrative;
nu condiționează existența obligației fiscale de adoptarea anuală a unei noi hotărâri locale.
Cu alte cuvinte, o obligație fără sancțiune nu invalidează automat regimul anterior. Dacă consiliul local nu își exercită competența, nu se anulează regimul fiscal existent, ci rămâne în vigoare ultimul act normativ adoptat legal — în acest caz, hotărârile care au stabilit taxele și impozitele locale pentru anul 2025.
Conform principiului continuității actelor administrative, un act normativ își menține efectele până când este modificat sau abrogat. Lipsa unui act nou nu anulează automat actul vechi.”, scrie sursa citată.
Ce spun Orăștienii
Am stat de vorbă, sâmbătă 3 ianuarie, cu mai multe persoane, la Orăștie sâmbăta îi zi de piață – deci lume multă. Părerile concetățenilor sunt împărțite.
Un domn ce abia se strecoară printre troiene: „Oare când o să primim scrisoarea prin care să știe fiecare contribuabil din Orăștie cât trebuie să plătească? Se numește „Scrisoarea primarului” și o bună perioadă era obligatorie. Obligația nu a fost asumată și pusă în aplicare de niciun primar. Poate ar fi o bună ocazie să demonstrați că vă pasă de contribuabilii orașului. Ca măsură ajutătoare aveți de gând să lăsați cetățenii să plătească impozitul în rate lunare ca la toate facturile? Așa-i că nu!
Apropo de ce ați putea face. Pe când un referendum local pentru a reveni Orăștia la oraș reducându-se taxele și implicit salariile angajaților primăriei? Dar miliția locală când o profesionalizați? Și ar tot fi la daruri de genul ăsta.”
O doamnă revoltată zice: „Slugile lui Bolojan toți din primari nu sunteți de parte cetățenilor. Sunteți de partea hoților, cu ce va șantajat hoți de la guvern să puneți atâtea biruri pe români? La voi e bine, salarii mari, mașini de serviciu, primăriile multe luate pe PFA să tot trăiești la stat degeaba. Dar de ce nu reduceți dintre funcționari, nu se poate?”, zicea o doamnă supărată, ce mai mai să-mi dea una cu sacoșă, „să mă învăț minte și să nu mai lucru la primărie”.
O familie de producători: „O să plătim, ce putem face. Strângem din dinți și vom merge la casierie după ce descuie domnii. Am pus deoparte ceva băniți din toamnă, de cân am auzît la televizor de mirările aste!”, zic aproape la unison o familie de vânzători.
Sau: „Să plătească ei! Ei cei care au votat legea de impozit. Noi nu plătim, da ce ne-au dat primăriile bani se ne facem casă să ne cumpăram mașini? Dacă ne cumpărați voi case și mașini atunci plătim impozit.”, zice un domn între două vârste, preluând un laitmotiv ce se tot rostogolește pe tik-tok.
Un prieten antreprenor, ce aduce o grămadă de banii la bugetul local și de stat, fiind între primii cinci oameni de afaceri din Orăștie îmi zice: „Dacă nu ai nevoie de „certificatul fiscal“ ai putea să-ți plătești taxele pe 31 decembrie 2026. Dacă ai nevoie de certificat o poți face până în 20 decembrie. Să fie la fel de bine celor ce cheltuiesc de banii noștri ca și pentru noi.
Tu nu vezi că ninge de câteva ore și traficul din oraș este dat peste cap?
O lecție nu le-ar strica!”
Cu toate cele auzite, pentru anul 2026 impozitul „pentru apartamente crește față de nivelul anului 2025 cu aproximativ 108 %, în timp ce impozitul datorat pentru CASE și terenul aferent crește cu procente cuprinse între 60 % și 70 %, în funcție de suprafața de teren aflată în proprietate.
Spre deosebire de impozitul pentru clădiri, impozitul pentru terenul folosit ca și curte, a rămas indexat cu rata inflației de 5,6 %, diminuând creșterea impozitului total datorat pentru casă și terenul aferent.
În ceea ce privește mijloacele de transport, potrivit prevederilor Legii 239/2025, creșterile sunt între 20% și 40% pentru autovehiculele cu capacitate cilindrică de până la 2000 cmc, în funcție de norma de poluare în timp ce pentru mijloacele de transport cu capacitatea cilindrică care depășesc 2000 cmc se observă o scădere.
O altă prevedere introdusă de Legea 239/2025 este interdicția de a diminua cotele de impunere față de nivelul anului 2025, fiind afectate impozitele pe clădirile persoanelor fizice și juridice.
Alte modificări care afectează în special persoanele fizice sunt abrogările scutirilor și reducerilor de impozit acordate persoanelor cu handicap și persoanelor cu venituri mici care se regăseau la art. 456, art. 464 și 469 din Codul fiscal.” Se mai arătă în comunicarea primarului.
O simulare făcută acasă îmi arată că după creșterile legale și abrogarea mai multor scutiri la o case impozitul datorat va fi mai mare cu aproximativ 200%. Sper din tot sufletul ca eu și cei ce m-au ajutat să fac simularea, economiști, să fi greșit. Rămâne însă întrebarea: aleșii noștri lucrează în interesul cetățenilor sau sunt doar instrumente ale unor interese politice, pierzându-și spiritul critic? Răspunsul poate fi modul în care au fost înlăturate urmările căderilor de zăpadă din ultimele zile.
Toata tărișoara e sub troienele taxelor și scumpirilor lui Bolovan. Dar daca românilor le place sa se lase jecmăniți, ce vină are Bolovănimea Sa?
Impozitele sunt un fel de „ghici ghicitoarea mea”; nimeni nu știe exact cât va avea de plătit „În Noul An”. Pe sistemul „om trăi și om vedea”..🙄
Foarte adevarat!