Mădălina Afrăsinie, judecător la Secția a VI-a Civilă a Tribunalului București din 2009 și fost președinte al acestei secții timp de șapte ani, a făcut declarații publice referitoare la presiunile externe și interne asupra sistemului judiciar. Afrăsinie a spus că nu a fost delegată sau detașată la alte instituții, nu a primit recomandări sau presiuni privind soluțiile în dosare și a condus completuri de judecată în mod independent.
Judecătorul a afirmat că problemele din magistratură nu pot fi rezolvate prin presiune publică, proteste de stradă, ONG-uri sau intervenții politice și atrage atenția că cele mai mari lovituri asupra sistemului judiciar au venit, în opinia sa, din interior, atunci când forțe externe au încercat să subordoneze puterea judecătorească.
Afrăsinie a respins ideea că ar fi fost influențată de Lia Savonea, fost președinte al Curții de Apel București și membru al CSM, subliniind că nu a fost contactată de aceasta pentru a dicta soluții și că protestele colegilor nu reprezintă criteriul de corectitudine al unui judecător.
În încheiere, judecătorul și-a exprimat amărăciunea pentru situația actuală a magistraturii, pe care o consideră afectată de fenomenul de „politicianism” și de pierderea independenței față de puterile politice, și subliniază importanța păstrării autonomiei justiției în fața presiunilor externe și interne.
Declarația integrală a Mădălinei Afrăsinei:
Pe mine „nu m-a sunat Lia”
Numele meu este Mădălina Afrăsinie si sunt judecator in cadrul Secției a VI a Civila din cadrul Tribunalului București.
Sunt la această sectie din anul 2009 si nu am fost delegata/detasata in nicio alta instituție si/sau la Curtea de Apel, desi am grad de CA.
Am condus Secția a VI a Civila din cadrul Tribunalului București timp de 7 ani(2 mandate si 2 delegări in funcție).
Când „au fost eliberate” protocoalele, hotărârile judecătorești pronunțate , când acestea „erau active”, au fost puse sub semnul întrebării.
De ce?
Pentru că fiecare justitiabil care a pierdut un proces sau fiecare inculpat condamnat sau achitat s-a intrebat dacă nu cumva soluția este urmare a ajungerii in posesia judecătorului a unui plic galben sau ca urmare a aplicării directe, contrar legii, a protocoalelor.
Ceea ce se întâmplă acum ,in magistratură, pune sub semnul întrebării, din nou, legalitate hotărârilor judecătorești pronunțate sau care urmează să fie pronunțate pentru ca justitiabilul se întreabă, pe buna dreptate, dacă nu cumva completul de judecată sau repartizarea dosarelor au fost aranjate/dirijate
Si este nedrept!
O colega spunea ca dacă avem coloană vertebrală și suntem corecți, ar trebui să fim alături de colegii din capitală.
Per a contrario, dacă nu sustin demersurile celor 2 colegi din capitala si nu mă număr printre semnatarii petiției, nu am coloana vertebrală si nu sunt un judecător corect…
Nu, nu pot sustine asa ceva si vorbesc din punctul de vedere al unui judecător „de scaun”( care a parcurs toate examenele de promovare organizate conform legii) si care a inteles că nimic nu se întâmpla decât atunci cand trebuie.
De cand sunt judecător nu am fost mutata de pe completele prezidate si nici nu mi s-au facut recomandări ca sa pronunț solutiile din dosare.
Nici macar nu mi s-au bătut apropouri ca ar trebui sa pronunt o anumita soluție.
Si credeți-mă, am judecat de la Presedinti de țară, pana la cauze considerate de presă ca fiind „sensibile”
Cât timp am fost președinte de secție nu au fost făcute schimbări in completele de judecată decât in momentul in care, desființând completele, ca urmare a plecării colegilor la pensie, in concediu de marinate sau ca urmare a promovării acestora, a trebuit sa ii mut pe completele descoperite.
Nu eu, ci colegiul de conducere al instantei si asta ca urmare a discuțiilor purtate de mine, in calitate de președinte, cu ceilalți judecători din Secție.
Si asta se întâmplă pe vremea „Liei”, cand „Lia” era președintele CAB si apoi, cand a fost membru in cadrul CSM.
Deci nu-mi spuneți ca „Lia” mi-a/ne-a dictat ce trebuia să fac/sa facem.
Prezidez completul 18 Fond de cand sunt judecător pe secție. Adică de 16 ani sunt titularul aceluiași complet de Fond.
16 ANI!!!
Am facut parte din completul 16 Apel, care a trebuit sa fie desființat pentru că judecătorul titular s-a pensionat si de 4 sau 5 ani(nu-mi amintesc) sunt titular pe completul 1 Apel.
Problemele din magistratură nu pot fi rezolvate de stradă, de ONG uri, de politicieni
Da, sunt probleme in magistratură si ele au început cu instaurarea domniei tovarasei Macovei…după care toti știm ce s-a întâmplat ulterior.
Închideți ochii si imaginați-vă ca sunteți in pat cu soțul/sotia/prietenul/prietena si sunteti interceptati „preventiv” pentru că, nu-i asa, chiar dacă nu ati facut nimic chiar nu ar trebui sa va deranjeze…
Era bine atunci?
Am fost peste 3700 de judecători si procurori interceptați…am protestat atunci?
Nu pentru că, nu-i asa, multi au considerat că este ok ca viata privata să fie…ascultata!
Sunt unul dintre judecătorii care au fost reclamați pentru că „eram un element perturbator in justitie” deoarece m-am ridicat si am vorbit! Si am fost reclamata si de colegi, dar si de unii de prin serviciile de informații
Eu nu vreau sa mai trăiesc asa ceva!
Întotdeauna am spus ca cele mai dure lovituri date magistraturii nu au fost date din exterior, ci din interior. Iar exteriorul, cand a simțit că este o oportunitate care o poate ajuta să controleze/subordoneze magistratura, s-a lipit de interior.
Nu, mesajul nu este despre Lia, cum, de altfel, nu m-au sunat nici alti presedinti sau „CeSeMisti”, nu este despre cei care protesteaza(au oprit activitatea cumva, ca n-am fost atentă ) , este vorba despre un asalt final asupra Justiției si prin care se urmareste SUBORDONAREA PUTERII JUDECĂTOREȘTI!
Pentru ca ei(cei din exterior) nu au toată puterea până când nu au Justiția!
Insa faptul că „Lia” este contestata „in mod spontan” mă face să spun că această nu este omul care să poată fi manevrat de ei, cei din exterior!
Deci nu este totul pierdut pentru magistratură.
Mai am câteva luni si plec din magistratură.
Si voi pleca cu multa amărăciune in suflet si nu pentru că „nu m-a sunat Lia”, ci pentru că magistratura nu se mai comporta ca o putere in stat, ci ca cineva care asteapta să o ajute să treacă strada.
Si este nedrept!
Față de justitiabili, fata de noi, cei care am uitat ca avem soti, soții, copii, părinți, prieteni pentru a ne dedica unei profesii pe care nimeni nu o dorește sa fie liberă si independentă.
„Nu trădarea străinilor mă doare și mă interesează, ci trădarea românilor.
Iată boala noastră de azi, ea se numește: politicianism.”
Academia Română a înaintat o petiție către Înalta Curte de Casație și Justiție printr-o scrisoare deschisă, exprimându-și îngrijorarea față de „blocajul juridic prelungit” care afectează Complexul balnear Băile Herculane, informează Agerpres. „Ne adresăm cu respect cele mai înalte instanțe a […]
”Pensionarii epocii Dragnea, cu o pensie mai mare decât salariul cu 20 – 25%, pensionarii din 2023, cu un salariu de suta la sută din net, și următorii… […]
Fosta judecătoare Daniela Panioglu a lansat miercuri seară, la Euronews România, una dintre cele mai dure serii de acuzații publice formulate din interiorul magistraturii, în contextul documentarului Recorder „Justiție Capturată”. Panioglu, ale cărei dosare au fost analizate în investigație, a […]
15 decembrie 2025Cristian CrețuPoliticăComentariile sunt închise pentru Ministrul Justiției despre Savonea: Nu pot cere demisia, dar vinovații trebuie să răspundă
Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a declarat luni, la Digi24, că nu a discutat cu președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ), Lia Savonea, despre dezvăluirile recente făcute de Recorder, deși protestele publice au cerut demisia acesteia. „Nu, nu am […]
2 Comentarii
ajungem in situatii mai mult decit stranii: ajungem sa ne justificam existenta in fata unor tortionari care acuza in cel mai pur stil kominternist sau pe modelul de ce nu ai basca… astia-s useristii…
inca o data: sintem aici din cauza lui grindeanu si a psd: ei l-au creat pe nicusor, ei au dat tonul anularii alegrilor, ei l-au facut pe bolojan presedinte interimar, ei l-au facut prim ministru, ei au adus usr in guvern.
Nici pe mine nu m-a sunat Lia! 🤣😅
Comentariile sunt închise.
Precizare:
Ziarul CotidianulHD.ro își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.
) , este vorba despre un asalt final asupra Justiției si prin care se urmareste SUBORDONAREA PUTERII JUDECĂTOREȘTI!
ajungem in situatii mai mult decit stranii: ajungem sa ne justificam existenta in fata unor tortionari care acuza in cel mai pur stil kominternist sau pe modelul de ce nu ai basca… astia-s useristii…
inca o data: sintem aici din cauza lui grindeanu si a psd: ei l-au creat pe nicusor, ei au dat tonul anularii alegrilor, ei l-au facut pe bolojan presedinte interimar, ei l-au facut prim ministru, ei au adus usr in guvern.
Nici pe mine nu m-a sunat Lia! 🤣😅