Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a confirmat, printr-o decizie definitivă, sentința de incompatibilitate pronunțată în 2024 de Curtea de Apel București împotriva lui Cristian Popescu Piedone, fost primar al Sectorului 5 și fost șef al Protecției Consumatorilor.
Conform legislației în vigoare, persoanele găsite incompatibile nu mai pot ocupa funcții publice pentru o perioadă de trei ani. Legea 176/2010, articolul 25, alineatul 2, prevede că „persoana găsită în incompatibilitate sau conflict de interese nu mai are dreptul de a ocupa aceeași funcție publică timp de 3 ani”. O decizie a Curții Constituționale a clarificat că interdicția se aplică, de fapt, oricărei funcții publice, și începe să curgă de la data rămânerii definitive a raportului Agenției Naționale de Integritate (ANI), prin hotărâre judecătorească.
Motivele incompatibilității
Cristian Popescu Piedone a fost declarat în conflict de interese administrativ de către ANI, pentru că și-a numit ginerele membru în Comisia pentru vânzarea spațiilor comerciale. Decizia Agenției a fost anunțată pe 28 februarie 2024, iar Piedone era primar al Sectorului 5 la momentul respectiv.
Conform ANI, în exercitarea atribuțiilor sale de primar, Piedone „a emis și a semnat dispoziția de numire a ginerelui său (afin de gradul I) în calitate de membru al Comisiei pentru vânzarea spațiilor comerciale sau de prestări servicii care cad sub incidența Legii nr. 550/2002, calitate de pe urma căreia a obținut un folos material (venituri încasate în anii 2021 și 2022) în valoare totală de 109.520 RON”.
Agenția a precizat că Piedone a încălcat dispozițiile articolului 70 și 71 din Legea nr. 161/2003, coroborate cu prevederile art. 5, lit. f) și art. 228, alin. 1, lit. a) din O.U.G. nr. 57/2019.
Dreptul la apărare și poziția lui Piedone
În comunicatul său de presă, Piedone a respins acuzațiile ANI și a susținut că nu i-a fost comunicat raportul Agenției: „Mie încă nu mi-a fost comunicat vreun raport al Agenției de integritate, deși, atât eu personal, cât și avocații mei, în nenumărate rânduri am depus toate diligențele în vederea unei comunicări corecte și transparente cu reprezentanții instituției, dar inspectorii de caz au fost, pe rând, refractari cu privire la garantarea dreptului meu de a fi informat și de a lua la cunoștință în mod corect de procedurile la care sunt supus”.
ANI susține însă că primarul a fost informat despre „declanșarea procedurii de evaluare, elementele identificate, precum și drepturile de care beneficiază – de a fi asistate sau reprezentate de un avocat și de a prezenta date sau informații pe care le consideră necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris”. Agenția subliniază că Piedone nu a depus niciun punct de vedere în dosarul de evaluare, exercitând astfel în mod incomplet dreptul la apărare.
