Auzim frecvent în aceste zile declarații de revoltă la adresa judecătorilor, în special la adresa Liei Savonea, pe motiv că mari corupți sunt scăpați pe prescripție.
Recent, judecătorul Alin Ene, membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), dădea vina pe politicienii care ”nu și-au făcut treaba”, după acuzațiile din spațiul public conform cărora „instanțele lasă infractorii să scape”.
Magistratul arăta că patru ani politicienii au întârziat cu rescrierea unui articol din Codul Penal privind întreruperea prescripției, la solicitarea CCR, deşi aveau obligația legală să repare textul în 45 de zile.
Reluăm mesajul judecătorului publicat în noiembrie:
(…) auzim tot mai des că „instanțele lasă infractorii să scape”. Dar adevărul este exact invers. Judecătorii sunt obligați să aplice legea, nu să o inventeze.
Iar legea este rezultatul deciziilor și al inacțiunilor politice, nu al instanțelor.
Este important de spus clar:
prescripția răspunderii penale nu este o „găselniță” a justiției din România.
Ea există în toate sistemele de drept moderne și are origini încă din dreptul roman.
Problema reală nu este existența prescripției.
Problema este cum s-a ajuns ca prescripția să stingă atât de multe dosare în același timp.
Iar explicația este foarte simplă:
În 2018, Curtea Constituțională a cerut Parlamentului și Guvernului să rescrie un articol din Codul Penal privind întreruperea prescripției.
Acestea aveau obligația legală să repare textul în 45 de zile.
Nu au făcut-o.
Nici în 2018.
Nici în 2019.
Nici în 2020.
Nici în 2021.
Patru ani în care prescripția a curs continuu, fără întrerupere, în mii de dosare.
Textul a fost modificat abia în 2022, după ce, fiind sesizată din nou, CCR a indicat încă o dată necesitatea modificării textului și a atras atenția asupra vidului legislativ cauzat de inacțiune.
Rezultatul îl vedem acum: dosare clasate, fapte prescrise, cauze închise.
Nu pentru că „instanțele au vrut” ori „au decis”, ci pentru că politicienii nu și-au făcut treaba.
Și ironia supremă:
Tocmai unii dintre politicienii care atunci puteau modifica legea sunt astăzi cei care țipă cel mai tare și arată cu degetul spre justiție și judecători.
Cei care au creat problema sau care din indiferență ori incapacitate nu au rezolvat-o la timp, pozează acum în moraliști.
Așadar, adevărul pe scurt:
➡️ Prescripția nu este o invenție a instanțelor de judecată.
➡️ Instanțele doar aplică legea.
➡️ Responsabilitatea reală este politică, nu judiciară.
Dacă vrem ca astfel de situații să nu se repete, soluția nu e să acuzăm judecătorii, ci să cerem responsabilitate legislativă celor care fac și modifică legile.
Altfel, tiparul este clar: promovăm ori nu modificăm la timp legi care încalcă principiile și valorile constituționale, apoi ne arătăm indignați de efectele produse.
Parcă seamănă puțin cu ce vedem zilele acestea, în alte domenii de neconstituționalitate.
Noroc că între timp ne-am deșteptat, când nu ne convine ceva, am găsit soluția:
SCHIMBĂM CONSTITUȚIA!
Strigător nu doar la CER, ci și la clasa politică !
Băi , mafioților ce așteptați? Soarta celor din Italia sau Argentina ?!
pute-rea pute, de aia e put-ere… erele de put-ere se manifeta in prezent in sferele decizionale…de aceea lumea traieste la intimplare.
nu exista justitie! nu exista spirit de adevar in nicio indeletnicire umana inventata pina azi. si probabil ca nici nu trebuie sa existe. omul confunda nu numai planurile existenti ci si locul sau in ansamblul vietii…asa, ca si argatii din justitie.
omenirea, prin modul de organizare si functionare, este inca in stadiul primitiv iar justitia participa din plin la mentinerea acestei stari de lucruri. atita vreme cit veti suprapune justitia peste ideea de dreptate, libertate, normalitate, veti incasa croseu dupa croseu dupa croseu… mai ales azi si mai ales la noi unde pseudo-facultatile au produs psudo-profesionisti din cei mai mediocri si instrainati dintre noi… daca macovei s-a ocupat sa organizeze justitia si kovesi sa o aplice, nu putem constata decit faptul ca dira lor de put-ere persista…
cea mai reprezentativa imagine a justitiei? aia cu macovei si cu proaspatul raspopit neamtu cind cu referendumul suspendarii basiste, ala cu erata de la ccr cind sef de budoar era zegrean, unu care azi da lectii de constitutinalitate…pentru ca e intrebat…un fel de sculer-matriter.
justitia este mai apropiata de infractori decit de cei care isi cauta dreptatea… pai politicienii, cei care fac legile si ocupa pozitiile decizionale, sint asemeni put-erii: goi de continut, plini de truame, ahtitati dupa arginti, gata mereu sa se vinda si sa presteze… politicienii au avut grija sa-i cumpere in viu ca anexa la planul lor de actiune. aveti dovada mai sus, in articol.
cind pui „tirnacopisti” sa lucreze intr-un domeniu de mare finete sufelteasca, se alege praful! de aceea nu exista justitie si nu va exista. mereu se va gasi unul care sa minta, sa insele, sa vrea pentru el mai mult decit are celalalt.
gata, am epuizat subiectul. devine plictisitor…