Fostul ministru al Educației, Daniel Funeriu, sare în apărarea lui Nicușor Dan, cerând pe un ton imperativ să nu-i mai fie contestate studiile și doctoratul. Asta, în contextul în care, investigațiile profesorului universitar Horea Bădău au scos la iveală o serie de nereguli grave în actele de studii ale președintelui.
Funeriu își începe mesajul de pe pagina sa de Facebook cu un ordin la adresa celor care încearcă să facă lumină în parcursul academic al președintelui. „Terminați cu imbecilitatea contestării studiilor și doctoratului lui Nicușor Dan”, scrie fostul ministru.
Apoi, spune că știe bine situația acestuia de la un fost coleg de liceu din Franța, care a frecventat aceleași seminarii de la Universitatea Paris-Saclay (Paris 13), pe care le-a urmat și președintele.
„Întâmplarea face că un francez, fost coleg de liceu și azi soțul surorii mele, e unul din matematicienii de top la nivel mondial. Olivier e azi în echipa directoare a școlii doctorale de matematică la Universitatea Paris-Saclay și cunoaște bine situația lui Nicușor Dan, frecventând aceleași seminarii. Acest departament de matematică a fost, ani buni, primul departament de matematică la nivel mondial.
De nenumărate ori Olivier mi-a confirmat nu doar că Nicușor Dan a fost un student remarcabil, dar și că teza lui de doctorat e una foarte bună”, spune Daniel Funeriu.
Ex-ministrul Educației spune că lupta cu ”impostura academică” a început în mandatul lui, bazându-și credibilitatea argumentelor pe faptul că l-a contracandidat pe Nicușor Dan la alegerile prezidențiale din luna mai 2025.
„Eu, împreună cu echipa mea de la ministerul educației (Răzvan Florian, Mihaela Matache), sunt cel care a început, în România, lupta împotriva imposturii academice. L-am contracandidat pe Nicușor Dan la alegerile prezidențiale (mi-am anunțat candidatura cu multe zile înaintea sa, așa că imbecilități de genul «Funeriu a candidat pentru a-l încurca pe Nicușor Dan nu țin») și nu m-am retras din cursă pentru că aveam motive temeinice să am dubii asupra capacității sale de a conduce România. Nu mă pronunț asupra relevanței mandatului său pentru că e mult prea devreme.
Nu suport, însă, impostura și am făcut ceva concret împotriva ei.
Așa că vreau să fie clar: Nicușor Dan nu are nicio problemă referitoare la studiile sale.
Nicușor Dan are un doctorat remarcabil”, arată Funeriu.
Acesta își continuă elogiul la adresa președintelui, afirmând că ”România trebuie să fie mândră că un fiu de-al său a contribuit la știința mondială cum a contribuit Nicușor Dan prin doctoratul său”.
Funeriu insistă în a-i convinge pe urmăritorii săi de pe Facebook că argumentele lui sunt credibile, deoarece a fost un adversar al lui Nicușor Dan, la prezidențialele din 2025. Omite, însă, cu bună știință să răspundă la cea mai importantă întrebare. Și anume: cum i-a fost echivalată diploma de un an de masterat a lui Nicușor Dan, de la Paris 11, cu Atestat de diplomă de licență? Document (foto jos) care a fost prezentat de Nicușor Dan, în campania electorală și care ar avea mari hibe de legalitate. 
În replică, profesorul Horea Bădău îl atenționează pe Daniel Funeriu cu privire la ”studiile remarcabile” pe care președintele le-a urmat, amintindu-i că acesta NU a absolvit Facultatea de Matematică din București și nu are o diplomă de Licență. În plus, Nicușor Dan însuși recunoaște într-un articol din Dilema Veche, pe care-l și semnează, că nu prea dădea pe la școală, acestea fiind ”studiile remarcabile” pe care le-a făcut în tinerețe, întreabă Bădău.
„Ați spus că Nicușor Dan a făcut «studii remarcabile» în România și în Franța. Vă întreb așa: studii remarcabile în România – nu a terminat facultatea, a făcut doar trei ani. Scrie în Dilema Veche că nu prea dădea pe la școală. Asta înseamnă «studii remarcabile» pentru dumenavoastră? După care a plecat în Franța și a intrat în anul V de studii, la master, fără anul IV. Remarcabil? Vă întreb cum, domnule Funeriu? El a spus că a fost primit și i s-a dat anul IV cadou pe baza cărților citite în România. Spuneți-ne, domnule Funeriu, cum a intrat în anul V «remercabil» în Franța, fără să aibă anul IV de studii? Mai spuneți ceva foarte grav «Nicușor Dan nu are nicio problemă de moralitate și legalitate academice». Vă veți duce la fund împreună cu el, pentru că l-ați luat în brațe și greșiți. Când erați dumneavoastră minsitru, Minsterul Educației pe care îl conduceați a emis una testat care i-a echivalat, în 2010, licență în România , pe baza masterului obținut în 1993, la Universitatea Paris 11. Numai că, domnule Funeriu, pe lângă faptul că nu ai voie să echivalezi master cu licență, pe atestat scrie că se echivalează diplomă de studii la Paris 11, adică licență, cu licență în România, deși el la Paris 11 a făcut master”, explică Horea Bădău.
Profesorul universitar mai arată că a trimis o adresă la Ministerul Educației în care a cerut clarificări cu privire la echivalarea studiilor de master ale lui Nicușor Dan cu atestat de studii de licență,
„Domnule Funeriu, pe baza cărei diplome s-a făcut, pe vremea când erați dumneavoastră ministru, echivalarea diplomei de licență de la Paris 11 cu licență în România? Pentru că el avea un atestat de master. Dacă el nu are nicio problemă de moralitate, înseamnă că el v-a prezentat un Atestat de master și dumneavoastră i-ați echivalat cu licență, spunând că v-a prezentat o licență? Dumneavoastră sunteți cel «pătat», domnule Funeriu? Dacă Nicușor Dan nu are nicio problemă de moralitate și legalitate cu studiile, înseamnă că dumneavoastră sunteți cel vinovat pentru acest Atestat ilegal? Sunt convins că știți că am adresat o solicitare Ministerului Educației să-mi dea explicații în ce condiții a fost emis acest atestat, pe vremea dumneavoastră. Și am primit număr de înregistrare pe 22 decembrie”, conchide Bădău.
Deși problema studiilor lui Nicușor Dan a fost pusă pe tapet de mai bine de cinci săptămâni de către profesorul Horea Bădău, din partea președintelui nu a existat nicio reacție. Periodic, câte un susținător de-al lui vine cu mesaje în care arată că studiile președintelui sunt incontestabile, admonestându-i pe cei care pun întrebări despre parcursul profesional și academic al lui Nicușor Dan.
Sursa foto principal: hotnews.ro
Citește și: Emilia Șercan, făcută praf după ce i-a închinat o odă lui Nicușor Dan pe tema doctoratului
Profesor universitar din Franța: ”Nicușor Dan nu are diplomă de Licență”
Ceva miroase rău în chestiunea asta. Putea lămuri instant ND, dar nu o face.
Nu înțeleg de ce-i puneți la îndoială spusele lui Funeriu! Omul este onest. A recunoscut că viteza mâinii și pixelul albastru din filmulețul cu marinarul buclucaș este o fabulație și dacă ar fi să repete năzdrăvănia ar face-o fără să stea pe gânduri.
Probabil a ieșit la albit de ND ca să semnaleze că este liber de contract și poate i se găsește vreun locșor prin Ministerul Educației. Poate chiar taburetul de ministru. Omul încearcă, nu-l costă dăcât niște salivă între fese. Greu e prima oară după care te obișnuiești!
Analfabeți cu diplome de studii fara studii sau studii dubioase pentru care au primit cadou sau achizitionat diplome cu 10 mii euro/franci sau dolari! Toți din politica înaltă a României sunt in aceasta situație mai ales USR-istii care, cică, au studiat în străinătate pe baza fabricilor de diplome. Frate român, trebuie să înțelegi că, toate diplomele la purtătorii din politica românească și nu numai, sunt achiziționate pe online fabricate, in loc de 3-4 ani de studii au 3-4 diplome dubios de reale ascunse in CV, la un control dur, nicio diploma nu e conforma cu standardul international din educație și învățământ, mai ales că au ocolit pașii pentru recunoașterea legală in Romania!
O parere personala : cine are o diploma reala, adica a mers la scoala si la examene pentru ea isi vede de treaba intr-o meserie oarecare (poate nu exact cea in care s-a pregatit dar e posibil), nu se apuca nici sa colectioneze alte diplome, nici sa se laude cu ele si nici nu intra in politica. De asta avem politicieni cu diplome de silvicultori care ajung ministri ai apararii (de exemplu), ca sa nu mai vorbim ca toti se inghesuie la academia sri pentru „studii aprofundate” care „le deschid calea” in politica. La scoala de oameni politici si administratie profesorii se ocupa de bluzele studentelor. In cazul lui neicusor/ puicusor studiile si diplomele nu conving. Ma repet dar nici caracter nu are, poate fi hazliu ori „de gasca” ori aiurit dar om (de stat) nu e.