Fostul președinte al Autorității Electorale Permanente (AEP), Toni Greblă, a declarat într-un interviu exclusiv pentru România TV că anularea alegerilor preCCzidențiale din decembrie 2024 de către Curtea Constituțională a României (CCR) a fost o decizie „abuzivă și fără fundament juridic solid”, cu efecte grave pentru democrația românească.
Greblă, care ocupa funcția de președinte AEP în perioada scrutinului, a criticat modul și momentul intervenției CCR, arătând că nu a existat niciun motiv real pentru anularea turului I și turului II al alegerilor. El a precizat că decizia a fost luată fără sesizare sau contestație prealabilă și că această intervenție a încălcat legea de funcționare a Curții.
„În democrații acest lucru este imposibil. Nu avem exemple recente în care anularea alegerilor să fie făcută în timpul desfășurării turului II”, a explicat fostul judecător constituțional. Potrivit acestuia, CCR ar fi trebuit să aștepte finalizarea procedurii electorale și raportul Biroului Electoral Central înainte de a decide.
Toni Greblă a afirmat că decizia a fost una fără precedent și extrem de periculoasă din punct de vedere instituțional. El susține că amploarea gestului nu este pe deplin înțeleasă nici măcar de decidenții politici din România și că efectele asupra încrederii în instituțiile statului se vor resimți pe termen mediu.
În ceea ce privește posibila ingerință externă sau deturnarea campaniei electorale, Greblă a precizat că nu a primit nicio notificare oficială și că autoritatea electorală nu a fost informată despre astfel de presiuni. El a recunoscut doar existența unor „insistențe indirecte” legate de modul în care este gestionată propaganda electorală online, dar a subliniat că acestea nu justificau anularea alegerilor.
Fostul președinte AEP a mai atras atenția asupra caracterului definitiv al deciziilor CCR, explicând că acestea nu pot fi anulate de însăși instituția care le-a pronunțat. „CCR și-a revizuit jurisprudența în trecut, dar să anulezi o decizie a Curții nu este posibil conform legislației noastre”, a declarat Greblă.
Greblă a descris și haosul procedural creat în ziua în care CCR a decis anularea scrutinului. Biroul Electoral Central a aflat din spațiul public despre decizie, chiar în timpul desfășurării turului II. „A luat prin surprindere toată lumea. Niciun membru al biroului nu se gândea atunci”, a spus el, precizând că autoritățile au trebuit să gestioneze buletinele deja exprimate și să închidă urnele conform noii situații.
Fostul șef al AEP și fost judecător CCR s-a declarat dispus să fie audiat de o instanță sau comisie din România pentru a explica gravitatea situației generate de anularea alegerilor. Totodată, el a cerut desecretizarea ședinței CSAT în care s-a discutat acest subiect, considerând că documentele prezentate acolo sunt „aberații vagi”.
„Pentru mine, anularea alegerilor a fost clar un lucru greșit. Problema care ar trebui să ne preocupe acum este cum putem ieși din această situație. Pe termen mediu, efectul acestei decizii ne va urmări ca țară”, a concluzionat Toni Greblă.
stim toate acestea. cum le transformam in realitate revenind la firul rupt de catre conspirtorii statali (grav dar nu surprinzator) impotriva romanilor?
A scris Congresul SUA in Raport, iese si onor. jud. Grebla, oamenii inceo sa knteleaga ce s-a intamplat, oare se misca ceva? Scapam de “progresisti”..?
Toni Greblă trebuia să spună ceva atunci când cât a fost în funcție, pentru că era președintele Autorității Electorale Permanente, iar scrutinul a fost oprit și anulat cu girul lui asupra Biroului Electoral Central, chiar cu câteva ore înainte ca Hotărârea CCR de anulare să fie publicată în Monitorul Oficial (deci a fost și excesiv de zelos pentru anulare). Cu ieșirea asta nici măcar o viză pentru SUA nu va primi, dacă și-o fi închipuit cumva că acel raport american chiar are vreo valoare…