Trădarea Mercosur

Trădarea Mercosur

Cînd vocile au început să dea în clocot, trezite și încinse de votul neașteptat al Oanei Țoiu în favoarea semnării Tratatului Mercosur, președintele Nicușor Dan a dat fuga la rampă. Așa face mereu! Cum izbucnește un scandal, pune la bătaie ceva cu importanța funcției și se străduiește să îngroape subiectul cu o minciună și o jumătate de adevăr.

Și de data aceasta, cînd a fost invocată „trădarea intereselor fermierilor români”, Nicușor Dan a ieșit pe X și a scris:
-”România a votat în favoarea Acordului comercial dintre Uniunea Europeană şi statele Mercosur, din care fac parte Argentina, Brazilia, Paraguay şi Uruguay, după ce am negociat, alături de alte state europene, elemente suplimentare de protejare a producătorilor români şi europeni, cu precădere în sectorul agricol. Prin acest Acord, care va duce la crearea uneia dintre cele mai mari zone de liber schimb din lume, ţările europene îşi cresc prezenţa într-o regiune comercială importantă, iar România va avea astfel oportunitatea de a exporta produse scutite de taxele vamale ridicate care erau aplicate până în prezent.” (preşedintele Nicuşor Dan pe platforma X).

Cu cine o fi negociat președintele Nicușor Dan? Cu Oana Țoiu? Cu șefa de cabinet sau cu partenera sa de viață? Ministrul Agriculturii, Florin Barbu, unul bine încoțopenit prin fratele lui în afacerile cu carnea de pasăre și furaje, chiar a susținut contrariul. Iar PSD-ul, lunecos ca de obicei, dar mare iubitor de ros la ciolan, s-a poziționat de ochii lumii:
„Este revoltător faptul că miniștrii USR de la Externe și de la Economie au avizat Memorandumul privind Acordul UE- Țările Mercosur, fără să se fi consultat măcar cu fermierii români și fără să țină cont de obiecțiile formulate de Ministerul Agriculturii”.

O fi negociat Nicușor Dan cu premierul Ilie Bolojan ca prim agricultor al PNL și cu reprezentanții politici ai țăranilor maghiari din județele Harghita și Covasna? Mă îndoiesc! Nu sunt capabili de un asemenea montaj „literar-artistic” cu care să ne ducă de nas. Lucrurile trebuie să aibă o altă explicație, mai ales că Nicușor Dan și Oana Țoiu precum și „economiștii” Miruță și Darău au habar de agricultură ca rața de astrologie. Undeva s-au jucat niște cărți și s-au tras niște sfori. Vorba unui prieten, fermier cu experiență, căruia i-a mirosit din prima și mi-a zis:

-Ai noștri fac jocurile ăstora din Europa!

Tare mă tem că a nimerit-o la fix. Ai noștri sunt lemn Tănase la mai toate și cu atît mai mult la agricultură. Nu le pasă lor de irigații, de taxe, de război, de Sănătate și de Educație, doar nu s-or perpeli de grija agriculturii?
Eu unul mă simt obligat să le semnalez cititorilor că acordul pafariștilor într-ale agriculturii, Nicușor Dan – Oana Țoiu și cine o mai fi semnat, ascunde mai degrabă o înțelegere cu Franța. Adică o comandă de la Emmanuel Macron, cel strîns cu ușa de agricultorii francezi.
Nu fac parte dintre cei care pot descifra dedesubturile și efectele acestui viitor Acord între Uniunea Europeană și Țările Mercosur. Dar nu pot să nu mă întreb cum a ajuns țara noastră să-l susțină cînd agricutorii noștri sunt împotrivă, iar președintele României și ministrul de Externe orbecăie prin păpușoi?

Fără sprijinul României, acordul ar fi căzut. Cu fermierii pe străzile Parisului, Emmanuel Macron a fost obligat să se poziționeze împotrivă și, după toate aparențele, ne-a băgat la înaintare. Nu se poate juca de-a șoarecele și pisica cu agricultorii Franței, cea mai puternică forță economică din Hexagon, și a mutat votul la București, la progresiștii săi de hrean cu sfeclă roșie.

Mă tem că PSD-ul, așa lunecos cum este, are totuși dreptate cînd zice că poziția României „reprezintă un act de trădare a intereselor fermierilor români”.

Recomanda
Recomanda

8 Comentarii

  1. doi nenascuti doar cu traume si frici atunci cind valurile vietii si ale facerii iti cer sa fii un curgere… atunci cind faci dupa mintea care esti, in 99,9999999999999999999999% descoperi fatetele ratacitului interior care te stapineste… este fundamentul esecului.
    cind nu intelegi, apoi, ca o actiune a ta are un impact asupra altora, cind ceritudinile tale le crezi neasemuite si musai de urmat, fie fiind doar un sclav nating sau un ditamai cunoscatorul de…nimic pina la urma, esti un constructor de dezastru.

    am sa spun, inversind paradigma acestor indivi nenascuti pentru viata, ca ma supun vietii in toate formele sale iar tinta mea este intodeauna mai sus de mine si interesele mele, apartinind mereu intregului, dezbracat de ego. eu aleg ce sint, eu aleg ce percep fiind in curgerea care exprima realitatea care, prin ea insasi, este perfecta. visul meu nu se loveste nici macar de mine, si fiind atit de inalt si amplu, miza pe care mi-o propun depaseste cu mult granitele facerii lor.

    pot spune doar atit: ii compatimesc profund! sa ai viata dar sa nu fii in viata, este un chin permanent pe care ei si l-au setat ca si exprimare.

  2. Aceasta fiind o chestiune extrem de importantă pentru toată lumea, dl. președinte ar fi trebuit să iasă cu explicații suplimentare într-o conferință de presă sau într-un interviu.

  3. Stiați că taxele din RO erau cele mai mici din Europa ?!? Așa a declarat Bolojaf.
    Acum vor fi cele mai mari din Europa? Macar sa ne mândrim și noi!

  4. Când ai (im)puse asemenea specimene marionetă de sus până jos în statul român nu te poți aștepta la nimic bun. Speranța unora că Trunp va interveni conform principiului că și el a tras asemenea ponoase s-au dovedit înșelătoare astfel că dacă nu ne luăm soarta în propriile mâini, ajungem cu ăștia la sapă de lemn.
    Dar cei din Flănânzi s-au folosit și de ele atunci când cuțitul le-a ajuns la os !

  5. Analiza lui Brilinski e mult mai serioasă. Matale doar îți dai cu părerea în tandem cu celălalt ” maestru”.

    • A mea este teoria, a domnului Nistorescu este practica. Eu nu am fost serios niciodată, pe când dânsul disecă profund. Și nu, nu servesc unei cauze și sunt total independent.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul CotidianulHD.ro își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.