Fostul președinte Traian Băsescu consideră că principala greșeală făcută de Nicușor Dan în gestionarea actualei crize politice este excluderea din start a scenariului alegerilor anticipate. Într-un interviu acordat Recorder, Băsescu a susținut că șeful statului a comis mai multe erori încă din primele momente ale crizei.
Prima critică vizează ritmul în care președintele ia deciziile. Băsescu a comparat situația actuală cu perioada în care s-a aflat la Cotroceni, afirmând că desemnările de premier erau făcute mult mai rapid. În opinia sa, după ce partidele au înaintat două variante de prim-ministru, președintele ar fi trebuit să aleagă una dintre ele imediat, fără a aștepta formarea unei majorități parlamentare, responsabilitate care aparține formațiunilor politice.
Fostul șef al statului a spus că întârzierea cu care acționează Nicușor Dan este dificil de explicat, declarând că modul în care acesta gestionează procesul decizional reprezintă „un mister”.
Băsescu susține, de asemenea, că președintele ar fi trebuit să se implice în dialogul dintre partide încă înainte de depunerea moțiunii de cenzură împotriva Guvernului condus de Ilie Bolojan. În opinia sa, Nicușor Dan a subestimat consecințele demersului și a mizat pe repetarea modelului de colaborare dintre PSD și PNL din ultimii ani, presupunând că cele două formațiuni vor ajunge, în cele din urmă, la un nou acord privind formarea Executivului.
Un alt reproș formulat de Traian Băsescu privește refuzul categoric al președintelui de a lua în calcul organizarea alegerilor anticipate. Fostul președinte consideră că simpla posibilitate a unui astfel de scrutin ar reprezenta un instrument important de negociere în raport cu partidele parlamentare, mai ales în condițiile în care actuala legislatură mai are aproximativ doi ani și jumătate până la încheiere.
În acest context, Băsescu apreciază că Nicușor Dan ar trebui să folosească perspectiva anticipatelor ca mijloc de presiune politică, chiar dacă nu intenționează neapărat să ajungă la organizarea lor.
Fostul președinte a comentat și episodul în care Adrian Veștea a fost propus pentru funcția de premier. În opinia sa, Nicușor Dan ar fi trebuit să îi comunice această intenție lui Ilie Bolojan, chiar dacă știa că propunerea urma să fie respinsă, pentru a menține o relație instituțională corectă și transparentă.
În final, Băsescu l-a criticat pe șeful statului pentru lipsa unei decizii privind desemnarea viitorului prim-ministru. El consideră că președintele dispune de instrumentele constituționale necesare pentru a debloca situația, însă evită să le folosească. Totodată, fostul președinte și-a exprimat rezervele față de varianta Alexandru Nazare, susținând că, în condițiile în care PSD și PNL au înaintat deja propriile propuneri, președintele ar trebui să opteze pentru una dintre acestea, nu să vină cu un al treilea nume.
Cine mai stă să asculte ce zice satana după zece ani de nenorocire a României ??!
De ce ne spune noua cetățenilor, când poate urla direct la aiuritul plantat la Cotroceni?
Gresala e că din start nu a respectat și nu respectă sarcinile funcției prezidențiale prevăzute în statutul funcției ocupate, apoi, prevederile constituționale nu le respecta sub nicio formă, ba mai mult, în conferința de presă de la Turcia, a afirmat clar, citez din memorie: „în funcția pe care o ocupă, pot influenta deciziile în orice din Romania”! Din start e vizibil in practica infractor! Atenție: NU jucător în funcție, e doar un vizibil infractor care își face mendrele cu Romania și cu cetățenii din Romania in scop propriu din funcția supremă a statului român unde a fost nelegal plantat.
Vă faceți un deserviciu postând zilnic zicerile turnătorului Petrov !
Ce fericit este jurnalistul când îi ia interviu lui Băsescu… Total diferită atitudinea lui de cea din interviul cu Nicușor Dan. Dar de ce îi spune lui Băsescu «domnule președinte», când actualul președinte este Nicușor Dan?