Fostul ministru al Educației nu se poate deprinde cu ideea că este nevoie de transparență și de clarificări în privința studiilor lui Nicușor Dan. Într-un al doilea mesaj în care-l apără, Daniel Funeriu lasă să se înțeleagă că nimeni nu are dreptul să pună la îndoială ”eminența” școlară a președintelui. În opinia acestuia, ”performanța și excelența” lui Nicușor Dan nu au nevoie să fie confirmate prin diplome sau ștampile, iar cei care nu vor să accepte că ”realitatea este reală”, vorba președintelui, sunt ”tâmpiți”.
„1999, după ce mi-am susținut doctoratul: Jean-Pierre Sauvage îmi scria că nu-și face griji pentru viitorul meu.
Nici eu nu-mi făceam pentru al lui: în 2016 a primit Premiul Nobel.Între timp, în România, unii tâmpiți încă sunt preocupați să-mi verifice diploma de bac, iar alții diploma de licență a lui Nicușor Dan.
Când mintea nu ajunge la excelență, puterea lor revendicativă se refugiază în dosar.
Când mintea lor nu poate judeca performanța, inventează ștampila.Rețineți: oamenii excelenți recunosc instantaneu excelența.
Cei mediocri au nevoie de comisii care să valideze mediocritatea.PS: Mâine la 13 ne vedem la Prima News, care face o treabă excelentă și de substanță pe zona de știri”, scrie Daniel Funeriu pe pagina sa de Facebook, unde publică o poză cu scrisoarea pe care Jean-Pierre Sauvage i-a trimis-o în 1999.
Așadar, fostul ministru al Educației îi contestă dreptul de a valida ”excelența” unui sistem pe care el însuși l-a girat. Răbufnelile pline de aroganță ale lui Funeriu au legătură directă cu actele de studii ale lui Nicușor Dan.
Asta, deoarece, în mandatul său de ministru al Educației (2010) a fost echivalată diploma de master din Franța cu ”studii de licență” (foto sus) în România, explică profesorul universitar Horea Bădău. Acesta precizează că a trimis o cerere la Ministerul Educației pentru a i se ”descifra” modul în care au fost echivalate studiile președintelui din Franța, în România.
Mesajul lui Funeriu este o recunoaștere a faptului că în cazul studiilor lui Nicușor Dan nu s-a respectat legea, mai spune Bădău.
„Din ceea ce spune, reiese că Nicușor Dan a fost primit în anul V la master fără nicio comisie. Știți că el a scris că a fost primit în Franța la studii pe baza cărților citite? Știți că eu am cerut la Paris XI (n.r. universitatea unde Nicușor Dan a absolvit un an de master) să-mi spună ce comisie s-a întrunit și conform căror regulamente a fost admis? Și mi s-a spus că informațiia asta nu mi se poate da fără acordul lui Nicușor Dan? Uite că Funeriu pare să o confirme. (…)
Toată lumea are nevoie de legi, toată lumea are nevoie de respectarea legilor. Comisia înseamnă respectarea legilor. Chestia aceasta cu «oameni excelenți recunosc excelența» introduce arbitrariul. Deci, dacă mie mi se pare că cineva este excelent, îl bag la admitere? Funeriu, recunoști că nu s-a respectat legea când a fost primit Nicușor la Paris cu doar trei ani de facultate, fără licență, fără anul IV de master”, întreabă Horea Bădău.
Ciește și: Profesor universitar din Franța: ”Nicușor Dan nu are diplomă de Licență”
Dacă Funeriu îl prezintă pe Nicușor Dan ca fiind întruchiparea ”excelenței”, de la un fost coleg de generație de-al președintelui, Adrian Vasiu, aflăm contrariul.
Într-un interviu pe care l-a acordat publicației Media9, în anul 2021, Adrian Vasiu spune că la selecția națională pentru participarea la Olimpiada Internațională de Matematică, Nicușor Dan s-a clasat pe locul doi (what!?). Președintele a obținut un punctaj mult mai slab decât al lui cu o ”diferență uriașă de calificare”. De aici reiese că, pentru Daniel Funeriu a fi ”excelent” înseamnă să te clasezi pe locuri secundare la concursuri importante, să abandonezi facultatea (așa cum a procedat Dan în cazul Universității din București) și să prezinți acte de studii dubioase. ”Excelență” în opinia lui Funeriu mai înseamnă și trândăveala pe bani publici de 17 ani a președintelui la Institutul de Matematică al Academiei Române (IMAR), unde a avut o activitate aproape egală cu zero, fapt care reiese și din CV-ul său.
Redăm mai jos fragmentul din interviul acordat de Adrian Vasiu, unde a dezvăluit punctajul slab obținut de elevul Nicușor Dan.
„«Cum a fost relația cu Nicușor Dan în acea perioadă?», l-am întrebat pe matematicianul clujean. «Pe Nicușor Dan l-am cunoscut încă din clasa a IX-a, că mergeam în tabere de pregătire pentru olimpiade. Ne selectau din primii zece din țară. Am fost coleg de cameră și am petrecut multe nopți împreună.
Dacă mă așteptam să câștig? Sigur că da! Eram formidabil de bine pregătit, fără nicio laudă! Păi la selecția la nivel național, era o diferență foarte mare. Eu am avut 95 de puncte, iar cel de pe locul doi, adică Nicușor Dan, 75 de puncte. Diferență uriașă de calificare! Eram un fel de căpitan de echipă», a mai spus, pentru Media9, Adrian Vasiu.
El a mai spus că n-a mai ținut legătura cu Nicușor Dan, mai ales că în ultimii 15 ani a stat, în total, în România, 15-20 de zile și a aflat de la la reporterul site-ului Media9 că fostul său coleg de cameră conduce Capitala. «E primar general? Bravo lui, bravo lui! Cred că merita asta!».
Pentru rezultatele excepționale obținute la olimpiadele balcanice și internaționale de matematică, Adrian Vasiu a fost recompensat de statul român cu două excursii, una în Polonia, alta în Germania de Est, fiecare costând în jur de 3.000 de lei”, scrie publicația citată.
!!! Redactorii publicației Media9 au precizat, la final, că interviul a fost publicat în 2021 și a mai fost editat în 31 decembrie 2025.
Puteți citi întreg interviul aici: EXCLUSIV. L-am găsit! El este clujeanul care a câștigat Olimpiada internațională de matematică alături de Nicușor Dan. Povestea lui este fabuloasă
Emilia Șercan, făcută praf după ce i-a închinat o odă lui Nicușor Dan pe tema doctoratului
Păi dacă excelența lui ND nu trebuie validată cu diplome, de ce a mai alergat după diplome? Putea să rămână la nivelul de olimpic de renume mondial.
Destul de ciudata abordarea domnului fost ministru in legatura cu aceasta chestiune.
Da, am vorbit prea mukt despre diplome si despre avioane, o sa ne trezim direct cu departament cotrocenial de controlat fake news, arestari etc. Nu zic asta sa sperii pe nimeni, doar sa fim atenti
Simplu! Nicușor Dan poate ieși lunar pe posturi de televiziune,radio sau internet, făcând dezbateri pe tema studiilor dumnealui, a cărților citite, a profesorilor și academicienilor cunoscuți, a evenimentelor de după 6 decembrie 2024.
Daniel Funeriu, e capabil doar pentru omagii și osanale, pupat după spălare, e un alt specimen infect sub orice critica cu diplome de studii pe spălare politicieni cu diplome de studii fara studii reale. Nu cumva în perioada ministeriatului individului au început fabricarea diplomelor cu conținut fals de sare puternic la gatul celor cu studii superioare reale? Nu cumva în acea perioadă au blocat instituția Recunoaștere diplome de studii din străinătate de către Romania pentru a fi cărați toți analfabeții români cu diplome cu conținut fals sau dubios din străinătate în politica românească?! Mai știm și noi cum se studiază in străinătate și pe baza de online.
Nicușor și USR-ul au multe indicii că sunt agenți străini.
Dacă ar fi făcut studiile la Moscova și ar fi povestit aventuri despre bani și sex, s-ar fi pus imediat problema dacă nu au fost recrutați de serviciile rusești.
Și totuși avem un partid de candidați manciurieni, cu studii, relații și afaceri dubioase în străinătate, sprijiniți de o rețea de organizații finanțate și coordonate din afară, cu politici antiromânești și antidemocratice, aliniat în totalitate industriei bruxeleze de lobby.
E puțin suspect.